Trump nói rằng Makary đã rời khỏi vị trí ủy viên FDA, sau phản ứng dữ dội từ ngành công nghiệp và Nhà Trắng

Ủy viên Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Marty Makary lắng nghe khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu trước khi ký một lệnh hành pháp tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng vào ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại Washington, DC.

Anna Moneymaker | Getty Images

Tiến sĩ Marty Makary rời khỏi vị trí ủy viên FDA, Tổng thống Donald Trump nói vào thứ Ba, chấm dứt nhiệm kỳ gây tranh cãi của ông.

Makary, một bác sĩ phẫu thuật ung thư nổi tiếng vì chỉ trích cách chính phủ xử lý đại dịch Covid, đã được cho là đã mất lòng tin của cả nhân viên FDA và Nhà Trắng trong những tháng gần đây. Ông đã giữ chức vụ trưởng cơ quan chịu trách nhiệm quản lý thực phẩm, thuốc và thiết bị y tế hơn một năm.

Nhiệm kỳ của ông bị đánh dấu bởi sự rối loạn nội bộ và xung đột lãnh đạo tại FDA, cùng với phản ứng ngày càng gia tăng từ các nhà sản xuất thuốc, bác sĩ và nhóm bệnh nhân về các quyết định quản lý, bao gồm cả việc từ chối nổi bật một số phương pháp điều trị bệnh hiếm. Đồng thời, Nhà Trắng được cho là ngày càng mất kiên nhẫn với những gì họ xem là sự chậm trễ của ông trong các sáng kiến chính sách quan trọng của Trump, như hợp pháp hóa thuốc lá điện tử có hương vị.

Makary đã ca ngợi thành tựu của mình khi làm ủy viên, bao gồm chương trình phiếu thưởng ưu tiên giúp rút ngắn thời gian xem xét cho một số loại thuốc.

Nhưng tinh thần làm việc của nhân viên tại cơ quan đã giảm sút sau các đợt sa thải và rời khỏi của các nhà khoa học lâu năm của cơ quan, bao gồm cả nhà quản lý ung thư lâu năm Dr. Richard Pazdur, người đã nêu rõ lý do rời khỏi là do sự lãnh đạo của Makary. Trong khi đó, sự mất tin tưởng vào lãnh đạo đã được cho là đã gia tăng trong số các nhân viên còn lại.

Trong số những người được Makary bổ nhiệm gây tranh cãi nhất là Vinay Prasad, người từng giữ vai trò quan trọng trong cơ quan giám sát vaccine và điều trị sinh học trước khi từ chức vào cuối tháng Tư. Prasad, một học giả và người phát podcast nổi tiếng, rời khỏi cơ quan sau nhiều chỉ trích ngày càng gia tăng về FDA trong ngành công nghiệp sinh học và dược phẩm cũng như trong số các cựu quan chức y tế.

Ví dụ, FDA ban đầu từ chối xem xét vaccine cúm của Moderna – một quyết định mà công ty sinh học này cho là không phù hợp với hướng dẫn trước đó của cơ quan và đặc biệt xuất phát từ Prasad. Sau đó, FDA đã đảo ngược quyết định về vaccine này.

Prasad cũng đối mặt với phản ứng dữ dội đầu năm nay vì việc từ chối liệu pháp gene Huntington’s của uniQure, công ty tuyên bố FDA yêu cầu họ thực hiện phẫu thuật não giả để đánh giá liệu phương pháp điều trị có hiệu quả hay không. Trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC vào tháng Ba, Makary dường như đã chỉ trích phương pháp điều trị đó mà không nêu tên.

Vào tháng Tư, FDA đã từ chối lần thứ hai ứng viên thuốc của Replimune cho bệnh ung thư melanoma sau lần từ chối ban đầu vào tháng Bảy. Cơ quan này viện dẫn bằng chứng về hiệu quả chưa đủ và phản đối thiết kế thử nghiệm một nhóm duy nhất.

Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC vào tháng Năm, Makary nói rằng ba nhóm độc lập đã đi đến cùng một kết luận về loại thuốc này và FDA chưa từng thực hiện “các thỏa thuận thân mật tham nhũng.”

“Tôi không làm việc cho Replimune, tôi làm việc cho người Mỹ, và tôi đứng về phía các nhà khoa học tại FDA,” Makary nói trong cuộc phỏng vấn với David Faber của CNBC.

Vào tháng Ba, Thượng nghị sĩ Ron Johnson, R-Wisc., đã công bố cuộc điều tra về việc FDA từ chối các phương pháp điều trị bệnh hiếm.

Chọn CNBC làm nguồn tin ưa thích của bạn trên Google và đừng bỏ lỡ bất kỳ khoảnh khắc nào từ tên tuổi đáng tin cậy nhất trong tin tức kinh doanh.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim