Vừa mới xem qua một đề xuất bỏ phiếu của DAO, trên bề mặt ghi “tối ưu hóa ngân sách / nâng cao hiệu quả”, nhưng xem kỹ phụ lục mới phát hiện ra phần thưởng đã được cố định từ lâu: ai có thể nhận trợ cấp, ai có quyền ký tên, ai có thể vào nhóm nhỏ thảo luận, cơ bản đã chuẩn bị sẵn cấu trúc quyền lực cho cả năm tới. Dữ liệu trên chuỗi đôi khi rất trung thực — vài ngày trước bỏ phiếu đột nhiên xuất hiện nhiều địa chỉ nhỏ phân tán, mối quan hệ ủy thác cũng đang lặng lẽ thay đổi, nói thẳng ra không phải mọi người đột nhiên quan tâm hơn đến quản trị, mà là có người đang tính xác suất.



Gần đây AI Agent, giao dịch tự động cũng rất hot, nhưng tôi lại quan tâm hơn đến việc chúng “tự động tương tác với đề xuất”: câu chuyện có thể thổi phồng, quyền hạn hợp đồng và điều kiện thực thi đừng có làm trò, đặc biệt là những loại “bỏ phiếu rồi tự động thực thi / tự động phân bổ ngân quỹ”, nếu không viết rõ chi tiết an toàn tôi cũng không dám tin tưởng lắm. Dù sao tôi bây giờ xem đề xuất đầu tiên không phải là xem tầm nhìn, mà là tìm xem tiền và chìa khóa ở đâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim