Gần đây tôi đã nghiên cứu phân tích rủi ro địa chính trị, và có một phân tích khá nghiêm trọng về các quốc gia có khả năng tham gia nếu căng thẳng toàn cầu leo thang. Danh sách các quốc gia đối mặt với rủi ro cao nhất khá dài và thực sự đáng lo ngại.

Bắt đầu với các điểm nóng rõ ràng—Mỹ, Iran, Israel và Nga đều được đánh dấu có khả năng tham gia cao. Pakistan và Ukraine cũng nằm trong danh sách đó, điều này hợp lý với các động thái khu vực hiện tại của họ. Sau đó là Bắc Triều Tiên và Trung Quốc, cùng với một số quốc gia châu Phi đang trải qua bất ổn nghiêm trọng như Nigeria, Cộng hòa Dân chủ Congo, Sudan và Somalia. Syria, Iraq, Afghanistan, Yemen, Niger, Mali, Burkina Faso và Libya chiếm lĩnh nhóm rủi ro cao. Lebanon và Myanmar hoàn thiện nhóm này.

Điều thú vị là nhóm rủi ro trung bình. Các quốc gia như Ấn Độ, Indonesia, Bangladesh và Ethiopia nằm trong đó, cùng với các cường quốc lớn như Đức, Vương quốc Anh và Pháp. Mexico, Ai Cập, Philippines, Thổ Nhĩ Kỳ, Kenya, Colombia, Hàn Quốc, Morocco, Ba Lan, Ả Rập Saudi và Nepal cũng rơi vào nhóm này. Nói cách khác, các quốc gia này có thể bị kéo vào tùy thuộc vào cách hình thành liên minh và diễn biến xung đột khu vực.

Sau đó là nhóm rủi ro rất thấp—Nhật Bản, Uzbekistan, Azerbaijan, Lào, Turkmenistan, Hồng Kông, Singapore, New Zealand, Mông Cổ, Uruguay, Armenia, Mauritius và Montenegro. Những quốc gia này được xem là ít có khả năng tham gia trực tiếp vào một kịch bản xung đột toàn cầu lớn.

Rõ ràng, loại xếp hạng rủi ro địa chính trị này không dự đoán rằng Chiến tranh Thế giới 3 sẽ xảy ra—nó chỉ là một bức tranh tổng thể về các quốc gia có căng thẳng hiện tại, tầm quan trọng chiến lược hoặc khu vực bất ổn có thể kéo họ vào nếu tình hình leo thang toàn cầu. Phân tích này thực sự làm nổi bật cách thế giới của chúng ta hiện nay đang bị chia rẽ, với nhiều xung đột chồng chéo và cấu trúc liên minh có thể dẫn đến một sự kiện lớn hơn. Thật là điên rồ khi bạn vẽ ra các quốc gia có thể tham gia nếu căng thẳng toàn cầu đạt đến điểm bùng phát đó.