Vấn đề của chuỗi mô-đun, nghe có vẻ là “nâng cấp kiến trúc”, nhưng đối với tôi như một người dùng cuối thì nói thẳng ra chỉ có hai điểm: giao dịch có suôn sẻ không, tài sản có an toàn không. Trước đây, một chuỗi duy nhất bao trùm tất cả, nếu tắc nghẽn thì bạn chỉ còn cách chờ đợi, phí gas tăng thì giảm bớt thao tác; bây giờ tách riêng thực thi, thanh toán, dữ liệu, lý thuyết là nếu một phần bị tắc thì không gây ra toàn bộ hệ thống sập, trải nghiệm sẽ gần như “cứ dùng được là tốt rồi”. Nhưng thực tế cũng rất khắc nghiệt: cầu nối nhiều hơn, phụ thuộc nhiều hơn, các bước gặp vấn đề cũng nhiều hơn… Tôi đã từng làm LP và bị dạy dỗ qua các biến động bất thường, điều tôi sợ nhất là khi chuỗi dài thì rủi ro cũng trở nên mơ hồ hơn. Gần đây lại có nhiều L1/L2 mới phát động khuyến khích để kéo TVL, các người dùng cũ than phiền “đào, đề, bán” tôi rất đồng cảm, mô-đun hóa dù tốt đến đâu thì cuối cùng cảm nhận của người dùng vẫn là: đừng để tôi phải để tiền gốc của mình trong một đống thành phần mới để kiếm chút lợi nhỏ. Cứ sống đã, rồi tính đến lợi nhuận.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim