Gần đây nhận thấy thị trường dự đoán lại gây rắc rối lớn. Một hợp đồng trên nền tảng Kalshi đã nổi bật, với khối lượng giao dịch vượt quá 50 triệu USD, nhưng sau đó vì tranh cãi về việc thanh toán đã gây xôn xao.

Sự việc như thế này. Khi Mỹ phối hợp với Israel không kích, tin tức về cái chết của lãnh tụ tối cao Iran, Hồi giáo Khamenei, lan truyền, hợp đồng dự đoán "Liệu Khamenei có từ chức lãnh đạo tối cao Iran" trên Kalshi ngay lập tức bị dòng tiền đổ vào ồ ạt. CEO của nền tảng, Munsur, sau đó giải thích rằng họ ban đầu muốn ngăn cản nhà đầu tư kiếm lời từ sự kiện chết chóc, nhưng điều khoản thanh toán có lỗi cú pháp, cuối cùng quyết định hoàn trả thiệt hại ròng cho người dùng. Theo nguồn tin thân cận, lần hoàn trả này đã khiến Kalshi thiệt hại khoảng 2,2 triệu USD.

Điều khiến cộng đồng nổi giận là, vào thời điểm xảy ra sự kiện, Kalshi còn đang quảng bá hợp đồng này. Sáng hôm đó, khi tin tức vừa lan truyền, họ đã đăng bài trên nền tảng X nói "Tin nóng: Xác suất Khamenei không còn giữ chức lãnh đạo tối cao Iran tăng vọt lên 68%", CEO còn chia sẻ lại. Cựu thư ký Ủy ban Chứng khoán Mỹ, Amanda Fischer, trực tiếp chỉ trích, đây chính là thị trường ủy thác ám sát.

Người dùng cũng chỉ ra rằng tiêu chuẩn thanh toán của Kalshi không nhất quán. Trước đó, khi Jimmy Carter qua đời, nền tảng đã trực tiếp kết luận hợp đồng về việc ông có tham dự lễ nhậm chức là "Không", nhưng lần này lại đưa ra điều khoản đặc biệt. Có người phản đối, dường như chỉ khi thua lỗ mới dùng quy tắc đặc biệt.

Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của các nghị sĩ Mỹ. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ California, Adam Schiff, đã gửi thư tới Chủ tịch CFTC, yêu cầu kiểm tra nghiêm ngặt các hợp đồng dự đoán liên quan đến chiến tranh, ám sát. Chris Murphy của Connecticut còn thẳng thắn nói rằng, loại hợp đồng này không nên tồn tại, vì quá dễ bị thao túng bởi người có nội tình.

Điều thú vị là trên Polymarket còn có 187 thị trường liên quan đến Iran đang giao dịch. Trong đó có hợp đồng dự đoán Mỹ có sẽ cưỡng chế loại bỏ Khamenei trước ngày 31 tháng 3 hay không, cuối cùng được kết luận là "Không", với lý do Mỹ chỉ "đóng góp hoặc hỗ trợ". Cách kết luận kiểu chơi chữ này cũng gây tranh cãi.

Thêm phần kỳ quặc là dữ liệu trên chuỗi cho thấy, vài giờ trước vụ không kích, có 6 ví bí ẩn đồng loạt đặt cược "Mỹ sẽ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2", cuối cùng thu về lợi nhuận khoảng 1,2 triệu USD. Những tài khoản này đều mới tạo trong tháng 2, số tiền chuyển vào trong vòng 24 giờ trước hành động. Mô hình giao dịch bất thường này khiến người ta nghi ngờ có thể có nội gián rò rỉ bí mật quân sự để thao túng.

Thành thật mà nói, sự kiện lần này đã phơi bày rõ ràng vấn đề của thị trường dự đoán. Dường như "mọi thứ đều có thể giao dịch", nhưng khi liên quan đến các sự kiện sinh tử, các hợp đồng này đã lộ rõ giới hạn đạo đức và lỗ hổng quản lý. Trong tương lai, việc quản lý thị trường dự đoán chắc chắn sẽ ngày càng nghiêm ngặt hơn.