Gần đây tôi luôn suy nghĩ về một vấn đề, tại sao cùng một token lại có các tiêu chuẩn khác nhau trên các chuỗi khối khác nhau? Ví dụ tôi muốn chuyển USDT, trên Ethereum là tiêu chuẩn ERC, đến Tron thì thành tiêu chuẩn TRC, chi phí chênh lệch rất nhiều.

Thực ra logic đằng sau rất đơn giản. Mỗi chuỗi khối đều cần một bộ quy tắc để quy định việc tạo, phát hành và quản lý token, giống như mỗi quốc gia có luật pháp riêng của mình. Tiêu chuẩn token chính là bộ quy tắc này, định nghĩa cách chuyển token, cách tra cứu số dư, cách giao dịch. Những tiêu chuẩn này không chỉ là quy chuẩn kỹ thuật, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí giao dịch, tốc độ và trải nghiệm người dùng.

Nói về tiêu chuẩn ERC, đó là nền tảng token của Ethereum. Hồi đầu hầu hết các dự án lớn đều phát hành token ERC-20 trên Ethereum, vì Ethereum là chuỗi công khai hỗ trợ hợp đồng thông minh sớm nhất. ERC đại diện cho "Ethereum Request for Comments", nghe có vẻ chính thức, nhưng về bản chất là một bộ quy tắc chung, giúp nhà phát triển có thể nhanh chóng tạo ra token, đồng thời đảm bảo tất cả token ERC-20 có thể tương tác liền mạch trên Ethereum. Các chức năng như cung cấp token, chuyển token, tra cứu số dư đều được tiêu chuẩn hóa.

Tuy nhiên Ethereum có một vấn đề chết người là phí cao. Phí Gas cao đến mức phi lý, đặc biệt trong thời kỳ thị trường tăng giá. Vì vậy sau này xuất hiện nhiều giải pháp thay thế. Trong đó có một là chuỗi Smart Chain của một sàn giao dịch lớn, sử dụng tiêu chuẩn BEP-20. BEP-20 gần như là bản sao của ERC-20, kế thừa tất cả chức năng, nhưng chạy trên một chuỗi riêng biệt, tốc độ giao dịch nhanh hơn, chi phí thấp hơn. Vì tương thích với Ethereum, nhiều token ERC cũng dễ dàng chuyển sang BEP-20.

Tiếp theo là tiêu chuẩn TRC của Tron. Tron từ đầu đã định vị là "thay thế Ethereum hiệu quả cao", sử dụng cơ chế đồng thuận dựa trên Delegated Proof of Stake (DPoS) thay vì Proof of Work (PoW), giúp tốc độ và chi phí giao dịch của nó vượt trội Ethereum. Token TRC-20 tương tự như ERC-20, nhưng chạy trong hệ sinh thái của Tron rất nhanh. Tôi nhận thấy nhiều dự án stablecoin phát hành trên TRC, vì người dùng đặc biệt coi trọng tốc độ giao dịch và chi phí thấp.

Ba tiêu chuẩn này mỗi cái đều có ưu điểm riêng. ERC là tiêu chuẩn đã trưởng thành, được nhiều dự án hỗ trợ nhất, hệ sinh thái hoàn chỉnh nhất. BEP-20 cân bằng giữa tốc độ và chi phí. TRC là lựa chọn có chi phí thấp nhất, tốc độ nhanh nhất. Việc chọn tiêu chuẩn nào để phát hành token phụ thuộc vào mục tiêu của nhóm phát triển, đối tượng người dùng, khối lượng giao dịch, mức độ hỗ trợ của hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác.

Hiểu rõ các tiêu chuẩn này thực sự rất quan trọng khi tham gia thị trường tiền mã hóa. Cùng một token nhưng hoạt động trên các chuỗi khác nhau hoàn toàn khác biệt, chi phí giao dịch chênh lệch lớn. Hiện tại tôi ưu tiên chuyển stablecoin qua TRC vì chi phí thực sự rất thấp. Khi các chuỗi khối phát triển, các tiêu chuẩn này cũng liên tục tiến hóa, có thể trong tương lai sẽ xuất hiện nhiều giải pháp sáng tạo hơn.