Mới nhận ra một điều đáng suy nghĩ trong hệ sinh thái Solana. Việc điện thoại Saga tắt nguồn sau hai năm ra mắt về cơ bản là một câu chuyện cảnh báo mà dường như không ai còn nói đến nữa, nhưng nó nói lên tất cả về những gì xảy ra khi phần cứng gặp phải cơn sốt crypto.

Hãy để tôi phân tích rõ những gì đã xảy ra. Solana Mobile đã chấm dứt hỗ trợ cho Saga chỉ sau hai năm - so sánh với các nhà sản xuất điện thoại truyền thống cung cấp từ 5-7 năm cập nhật. Những con số kể câu chuyện: họ bán được khoảng 20.000 chiếc trong khi cần ít nhất 50.000 để hòa vốn cho R&D và sản xuất. Đó là một thất bại lớn. Thêm vào đó, đối tác phần cứng của họ là OSOM đã phá sản vào năm ngoái, và đột nhiên việc từ bỏ sản phẩm không còn là lựa chọn, mà là điều tất yếu.

Nhưng điều thú vị là ở chỗ này. Saga thực sự có công nghệ khá tốt - các tính năng bảo mật vững chắc, tích hợp dApp gốc, tất cả những thứ mà người dùng crypto lý thuyết muốn. Tuy nhiên, thực tế không ai thực sự sử dụng nó. Thời điểm quyết định thực sự đến khi token BONK bắt đầu tăng giá mạnh. Mỗi Saga đi kèm 30 triệu BONK, và khi đợt airdrop đó đột nhiên có giá trị hơn cả chiếc điện thoại, mọi thứ đã thay đổi. Người ta không mua Saga vì họ muốn một chiếc điện thoại Web3. Họ mua nó như một trò chơi arbitrage tài chính. Điện thoại được bán lại trên eBay với giá hơn 5000 đô la. Đó không phải là câu chuyện thành công về sản phẩm, đó là sự đầu cơ thuần túy.

Vì vậy, bây giờ chúng ta đang xem xét Seeker, thiết bị thế hệ thứ hai, cơ bản là nỗ lực của Solana để học hỏi từ những sai lầm đã xảy ra. Giá rẻ hơn, chỉ khoảng 450-500 đô la, đã có hơn 150.000 đơn đặt hàng trước trị giá khoảng 67,5 triệu đô la doanh thu. Họ đang lên kế hoạch ra token gốc gọi là SKR, nhiều dApps hơn trong hệ sinh thái, tích hợp ví tốt hơn. Trên giấy tờ, có vẻ như họ đang cố gắng khắc phục bài học từ Saga.

Nhưng đây là câu hỏi khó chịu mà không ai muốn đặt ra: Liệu Seeker thực sự giải quyết được vấn đề gì, hay chúng ta chỉ đang xem lại bộ phim cũ? Vấn đề cốt lõi của Saga không phải là phần cứng hay giá cả. Đó là việc tính năng thực sự của sản phẩm chưa bao giờ hình thành rõ ràng. Người ta mua vì đợt airdrop, chứ không phải vì họ cần nó. Khi cơ hội arbitrage đó khô cạn, sự quan tâm cũng biến mất.

Seeker hiện cũng có đà airdrop tương tự - các token MEW và MANEKI đã có giá trị hơn cả chi phí của điện thoại. Điều này có nghĩa là chúng ta có thể đang lặp lại chính xác chu kỳ cũ. Thử thách thực sự là liệu Seeker có thể xây dựng được một cộng đồng người dùng bền vững, tiếp tục sử dụng thiết bị cho những mục đích vượt ra ngoài chờ đợi đợt airdrop tiếp theo hay không. Với hơn 160 ứng dụng đang trong quá trình phát triển, hệ sinh thái của họ đã có nhiều hơn Saga, nhưng hạ tầng không đồng nghĩa với nhu cầu thực sự.

Hai năm nữa, chúng ta sẽ biết liệu Seeker có tránh được số phận của Saga hay chỉ đang chứng kiến một bài học đắt hơn được lặp lại lần nữa. Câu chuyện về Solana saga 2 vẫn đang được viết, và thành thật mà nói, vẫn chưa rõ liệu điện thoại Web3 có thực sự giải quyết được vấn đề hay chỉ là phương tiện mới nhất để kiếm lợi từ arbitrage airdrop.