Gần đây lại thấy thị trường thứ cấp tranh luận về bản quyền, nói trắng ra là ai cũng muốn mua rẻ hơn, bán nhanh hơn, còn nhà sáng tạo thì muốn có thu nhập liên tục, hai mục tiêu này vốn dĩ mâu thuẫn. Bản quyền bắt buộc có thể giữ được bữa ăn trong ngắn hạn, nhưng thanh khoản kém, sàn giá dễ bị phá vỡ hơn, cuối cùng nhà sáng tạo cũng không thoải mái; còn bản quyền hoàn toàn tự nguyện thì dễ biến thành “có hay không tùy tâm trạng”, nói về đạo đức mà không có giới hạn thì khá hư ảo.

Tôi hiện nay thiên về xem bản quyền như một vấn đề “thiết kế lớp giao thức” hơn là phán xét đạo đức: ví dụ như bản quyền có thể liên kết với vay mượn/cầm cố hay không, người cho vay, người thanh lý đều theo quy tắc nhất định để thanh toán, nếu không thì khi dùng đòn bẩy sẽ toàn bỏ qua. Gần đây, việc thế chấp, chia sẻ an toàn bị chửi là “bản sao”, thực ra logic cũng giống như vậy: lợi nhuận chồng chất quá nhiều, dòng tiền nền tảng không ổn định, cuối cùng đều là phân chia chi phí xung đột. Dù sao tôi thích ít trò chơi hơn, làm rõ quy tắc, tính rõ ngưỡng thanh lý, mọi người mới dám chơi.