Chỉ mới nghĩ về điều gì đó có lẽ sẽ định hình chương tiếp theo của Bitcoin, và nó còn thú vị hơn nhiều so với phần lớn mọi người nhận ra.

Vì vậy, máy tính lượng tử đang đến gần, và nó không còn là một kịch bản viễn tưởng xa xôi nữa. Chúng ta đang nói về khoảng thời gian từ 2029-2035 cho các mối đe dọa lượng tử nghiêm trọng đối với mã hóa đường cong elliptic. Google, Cloudflare, Ethereum, chính phủ Mỹ—tất cả đều đang lên kế hoạch chuyển đổi của họ. Bitcoin? Vẫn còn đang bàn luận về việc liệu chúng ta có cần phải lo lắng hay không.

Nhưng đây là phần điên rồ. Khi máy tính lượng tử thực sự có thể phá vỡ mã hóa bảo vệ Bitcoin, sẽ có một vấn đề lớn: khoảng 1,7 triệu bitcoin nằm trong các địa chỉ ban đầu mà chưa từng được chuyển đổi. Chúng ta đang nói về kho của Satoshi và các thợ mỏ đầu tiên khác. Và cộng đồng thì hoàn toàn chia rẽ về việc phải làm gì với chúng.

Bây giờ có hai phe, và cả hai đều có lý do hợp lý.

Phe đóng băng—gần như tất cả các tổ chức, sàn giao dịch, công ty quản lý tài sản, những người giữ Bitcoin cho khách hàng—họ nói rằng chúng ta phải đóng băng những đồng coin đó. Những bitcoin này đã được cho là mất rồi. Chủ sở hữu đã có gần 20 năm để chuyển chúng đi. Nếu chúng ta không đóng băng chúng và một máy tính lượng tử đột nhiên mở khóa 1,7 triệu bitcoin trên thị trường, Bitcoin sẽ bị phá hủy hoàn toàn. Lạm phát bất ngờ, các tác nhân không rõ danh tính bán tháo, hỗn loạn toàn diện. Theo quan điểm của họ, đó không còn là một lựa chọn nữa. Hoặc Bitcoin thực hiện một bản nâng cấp đóng băng hoặc họ sẽ loại bỏ hoàn toàn khỏi danh sách. Họ không thể mạo hiểm với quỹ của khách hàng.

Tiếp đó là phe lý tưởng cứng rắn—các nhà phát triển, những người theo chủ nghĩa thuần túy, những người xem Bitcoin như một nguyên tắc hơn là một sản phẩm. Đối với họ, điều này không thể thương lượng. Satoshi đã đặt giới hạn cung là 21 triệu. Không ai có thể tùy ý thay đổi con số đó thành 19,3 triệu chỉ vì tiện lợi. Bitcoin không phân nhánh khi Mt. Gox mất 850.000 bitcoin. Bitcoin cũng không phân nhánh trong vụ hack DAO như Ethereum đã làm. Bạn không thay đổi quy tắc chỉ vì mọi thứ trở nên khó khăn. Đó không phải là bản chất của Bitcoin. Và nếu bạn để các tổ chức gây sức ép buộc mạng lưới phải thay đổi như vậy, tiếp theo sẽ là gì? Thay đổi Proof-of-Work? Giám sát ở cấp giao thức? Đó là một con dốc trơn trượt.

Hơn nữa, họ lập luận rằng ngay cả khi ai đó mở khóa được những bitcoin đó bằng phương pháp lượng tử, lý trí kinh tế cho thấy họ có lẽ sẽ giữ chúng, chứ không bán tháo tất cả cùng một lúc. Tại sao lại kích hoạt một vụ sập khiến bạn mất đi phần thắng lớn của mình?

Vậy chuyện gì thực sự xảy ra? Tôi nghĩ các tổ chức sẽ thắng, thành thật mà nói. Chúng ta không còn ở năm 2017 nữa. Lúc đó, các công ty tiền điện tử có thể thua trong cuộc chiến với cộng đồng. Nhưng bây giờ thì sao? MicroStrategy, các nhà giữ tài sản lớn, toàn bộ hệ sinh thái ETF—những đối tượng này có quá nhiều đòn bẩy kinh tế. Họ sẽ chỉ cam kết trước rằng chỉ chấp nhận bản nâng cấp đóng băng, và đó sẽ trở thành Bitcoin chính thức. Phần lớn mọi người sẽ phàn nàn về nguyên tắc nhưng chấp nhận thực tế kinh tế. Muốn kiếm tiền? Bạn chọn bản nâng cấp không gây sập.

Cũng có một lựa chọn thứ ba điên rồ mà ít người nói đến đủ. Điều gì nếu chính phủ Mỹ chỉ... thu hồi hợp pháp những bitcoin đó? Một công ty máy tính lượng tử của Mỹ phá vỡ các khóa, một tòa án bổ nhiệm người nhận trung lập, và số 1,7 triệu bitcoin đó được giữ trong quỹ ủy thác. Công ty được bồi thường cho công việc thu hồi, nhưng không sở hữu các đồng coin đó. Nếu Satoshi không bao giờ đòi lại chúng—điều này có vẻ cực kỳ không khả thi—cuối cùng chúng sẽ nằm trong một kho dự trữ Bitcoin quốc gia nào đó. Không cần thay đổi giao thức. Không cần chiến tranh phân nhánh. Bitcoin vẫn là Bitcoin, và chính phủ âm thầm giải quyết vấn đề qua pháp luật thay vì mã nguồn.

Đó thực sự là kết quả tôi ưa thích nhất. Bởi vì nếu Bitcoin đóng băng những đồng coin đó, thì một điều gì đó căn bản sẽ chết đi. Mạng lưới vẫn tồn tại, chắc chắn rồi, nhưng nó không còn giống như thứ mà Satoshi đã xây dựng nữa.

Nhưng chúng ta sẽ thấy. Đây có lẽ là cuộc tranh luận quan trọng nhất mà Bitcoin sẽ có trong vài năm tới, và phần lớn mọi người còn chưa để ý đến điều đó.