Đã theo dõi cuộc thảo luận của Thượng viện về cấu trúc thị trường tiền điện tử và thành thật mà nói, đó là một trong những khoảnh khắc mà chính sách thực sự quan trọng đối với toàn bộ hệ sinh thái. Cách họ đặt ra các quy định này có thể mở khóa sự chấp nhận thực sự của các tổ chức hoặc giữ mọi thứ trong vùng xám kỳ lạ mà chúng ta đã mắc kẹt.

Điều thú vị là thị trường đã chờ đợi rất nhiều sự rõ ràng về vấn đề này. Hiện tại, bạn có các quy tắc phân mảnh, các cơ quan khác nhau kéo theo các hướng khác nhau, và không ai thực sự biết khung pháp lý cuối cùng sẽ trông như thế nào. Sự không chắc chắn đó gây trở ngại cho các nhà chơi lớn muốn nghiêm túc với tiền điện tử nhưng cần sự chắc chắn về pháp lý trước.

Thượng viện cần tiến hành luật pháp về tiền điện tử này vì thành thật mà nói, mỗi tháng trì hoãn chỉ có nghĩa là nhiều cơ hội điều chỉnh quy định hơn và nhiều cơ hội hơn bị các quốc gia khác nắm bắt. Chúng ta đã thấy điều đó xảy ra rồi - các tổ chức có thể đang xây dựng ở đây đang thiết lập ở nơi khác vì ít nhất họ biết các quy tắc là gì.

Điều làm cho thời điểm này trở nên quan trọng là thị trường đã trưởng thành đủ để chúng ta có thể thực sự thảo luận về cấu trúc thị trường. Chúng ta không nói về việc cấm bất cứ điều gì - chúng ta đang nói về cách giám sát đúng cách các sàn giao dịch, quản lý, cho vay, tất cả hạ tầng mà các tổ chức cần để cảm thấy thoải mái khi triển khai vốn. Đó là loại khung pháp lý về tiền điện tử có thể thực sự thúc đẩy sự chấp nhận thay vì làm chết nó.

Càng lâu Thượng viện trì hoãn, bạn càng thấy các dự án và dòng vốn chảy đến các khu vực pháp lý rõ ràng hơn. Không phức tạp lắm - hoặc bạn đi trước hoặc bạn xem hệ sinh thái phát triển ở nơi khác. Một phép tính khá rõ ràng nếu bạn nghĩ về dài hạn.