Tôi kiểu nhà đầu tư ngắn hạn này xem độ “tin cậy” của dự án thật sự khá quê: đầu tiên xem GitHub, xem gần đây có ai thực sự làm việc không, gửi các thay đổi không chỉ toàn là chỉnh sửa README; sau đó quét qua báo cáo kiểm toán, trọng tâm không phải xem nó viết có chuyên nghiệp không, mà là có rõ ràng nói “những phần chưa kiểm tra/những rủi ro còn tồn tại” không, và đội nhóm có phản hồi, sửa chưa. Nâng cấp multi-sign cũng vậy, đừng nghe “multi-sign” là yên tâm, người ký là ai, ngưỡng bao nhiêu, có thể thay người đơn điểm không, những thứ này mới quan trọng… Nói thẳng ra là đừng lấy “có tài liệu” làm “an toàn”. Gần đây, chuỗi chính thống lại nâng cấp dừng hoạt động, nhóm chat đều đoán xem hệ sinh thái có chuyển đổi không, tôi thì nghĩ trước hết xem dự án trong thời điểm này giao tiếp thế nào, sửa code ra sao, còn hơn đoán hướng đi. Dù sao tôi đã đặt sẵn mức dừng lỗ, đừng để cảm xúc chi phối quá.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim