Vì vậy, tôi đã thấy rất nhiều tranh luận gần đây về việc liệu web3 có chết hay không, và thành thật mà nói, các số liệu vẽ nên một bức tranh khá ảm đạm. Hóa ra, đợt bùng nổ game Web3 trị giá 15 tỷ đô la mà chúng ta đã thấy? Ừ, hơn 90% trong số các dự án đó chỉ... thất bại. Người chơi game thực sự không xuất hiện như mọi người mong đợi.

Hãy nghĩ về điều đó trong giây lát. Chúng ta đang nói về gần như tất cả các dự án game đó sụp đổ. Câu chuyện ban đầu được cho là mang tính cách mạng – cơ chế chơi để kiếm tiền, quyền sở hữu thực sự, tích hợp blockchain. Trên giấy tờ thì trông không thể ngăn cản được. Nhưng khi đi vào thực tế, người chơi thực sự không quan tâm đến tokenomics hay góc độ web3. Họ chỉ muốn những trò chơi tốt.

Điều thú vị là cách điều này liên quan đến câu hỏi lớn hơn: liệu web3 có chết không? Không nhất thiết. Nhưng lĩnh vực này? Ngành công nghiệp game? Đó là một câu chuyện cảnh báo về khoảng cách giữa cơn sốt và sự phù hợp của sản phẩm-thị trường. Hạ tầng đã có, nguồn vốn đã có, câu chuyện đã hấp dẫn. Những gì thiếu là cộng đồng người dùng thực sự quan tâm.

Tôi nghĩ điều đã xảy ra khá mang tính giáo dục cho toàn bộ lĩnh vực. Chúng ta đã quá say mê công nghệ và tokenomics đến mức quên đi quy tắc đầu tiên – bạn cần có người dùng thực sự muốn sử dụng sản phẩm của bạn. Game được xem là ứng dụng đột phá cho web3, thứ sẽ thúc đẩy sự chấp nhận rộng rãi. Thay vào đó, nó trở thành một nghĩa địa của những thử nghiệm thất bại.

Câu hỏi liệu web3 có chết không vẫn luôn xuất hiện, và tôi cho rằng sự sụp đổ của ngành game này là một phần lý do. Nhưng tôi cũng nghĩ đó là một sự điều chỉnh cần thiết. Những dự án tồn tại và phát triển trong tương lai sẽ là những dự án giải quyết các vấn đề thực sự, chứ không chỉ dán blockchain vào các ý tưởng đã có. Đó chính là cơ hội thực sự hiện tại.