Các ngân hàng thúc đẩy chặn tất cả phần thưởng stablecoin khi dự luật CLARITY gần đến cuộc bỏ phiếu của Thượng viện

Tuần này dự kiến sẽ là một trong những tuần quan trọng nhất đối với ngành công nghiệp tiền điện tử khi dự thảo Đạo luật RÕ RÀNG dự kiến trình ngày 14 tháng 5. Tuy nhiên, những thay đổi phút chót đối với thỏa thuận về lợi suất stablecoin đang gây chú ý trở lại. Một báo cáo của Bloomberg đã nhấn mạnh rằng sáu nhóm ngân hàng có ảnh hưởng và quyền lực nhất tại Washington đã gửi một thư chung tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 8 tháng 5 yêu cầu các nhà lập pháp loại bỏ bất kỳ ngôn ngữ nào liên quan đến phần thưởng stablecoin trong Đạo luật RÕ RÀNG. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, Viện Chính sách Ngân hàng, Hiệp hội Ngân hàng Người tiêu dùng, Diễn đàn Dịch vụ Tài chính, Các Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ và Hiệp hội Ngân hàng Quốc gia đều đã ký tên. Mục tiêu của họ là Điều khoản 404, quy định về cách các nền tảng crypto có thể khuyến khích người dùng stablecoin.

Thời điểm là điều quan trọng ở đây vì ngành công nghiệp crypto đã chấp nhận thỏa thuận này. Trong suốt bốn tháng đàm phán, Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đã đạt được một thỏa hiệp trong đó cấm lợi suất thụ động trên stablecoin trong khi vẫn cho phép các phần thưởng dựa trên hoạt động dựa trên việc sử dụng thực tế các nền tảng và mạng lưới crypto. Ngay sau khi văn bản thỏa hiệp được công bố vào ngày 1 tháng 5, CEO Coinbase Brian Armstrong đã phản hồi trên X với câu “mark it up”

Mark it up

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 1 tháng 5, 2026

Như Cryptopolitan đã đưa tin, thỏa thuận lợi suất stablecoin đã chia rẽ nhóm vận động hành lang ngân hàng, với các tổ chức như Goldman Sachs, BNY và Morgan Stanley âm thầm phá vỡ liên minh để ủng hộ luật pháp này. Nhưng các nhóm thương mại đại diện cho các ngân hàng phục vụ khách hàng bán lẻ đang thể hiện sự đoàn kết. Thư của họ lập luận rằng ngôn ngữ trong thỏa hiệp có các lỗ hổng cho phép các công ty crypto cung cấp phần thưởng dựa trên số dư tài khoản, thời gian giữ và thời hạn, tất cả đều được họ cho là tương đương với lãi suất gửi tiền theo cách khác. Họ muốn thay cụm từ “tương đương về mặt kinh tế hoặc chức năng” bằng “gần như giống hệt,” một phạm vi rộng hơn nhiều sẽ bắt được hầu hết các cấu trúc khuyến khích liên quan đến việc giữ stablecoin.

Tổng thống Mỹ Đã Phủ Nhận Lập Luận Về Chảy Rút Tiền Gửi

Lập luận chính của nhóm vận động ngân hàng là phần thưởng stablecoin sẽ kích hoạt làn sóng rút tiền hàng loạt và làm giảm khả năng cho vay. Nhưng các số liệu cho thấy câu chuyện khác. Vào tháng 4, Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng đã công bố một phân tích đầy đủ về vấn đề này. Mô hình cơ sở của họ cho thấy việc cấm hoàn toàn lợi suất stablecoin sẽ thúc đẩy các khoản vay ngân hàng tăng thêm 2,1 tỷ USD, tăng 0,02%. Các ngân hàng cộng đồng sẽ thấy khoản vay của họ tăng thêm 500 triệu USD, tương đương 0,026%. Chi phí phúc lợi ròng của lệnh cấm đó là 800 triệu USD.

Ngay cả trong kịch bản căng thẳng nhất, khi thị trường stablecoin tăng trưởng gấp sáu lần và Fed từ bỏ khung tiền tệ hiện tại, mô hình vẫn dự đoán tăng trưởng cho vay 4,4%. CEA mô tả các điều kiện đó là “rất ít khả năng xảy ra.”

Những Gì Các Ngân Hàng Thực Sự Đang Chiến Đấu

Cách diễn giải về rút tiền gửi đã phục vụ mục đích của nó như một điểm nói chuyện, nhưng toán học thương mại bên dưới đơn giản hơn nhiều. Các ngân hàng Mỹ huy động khoảng 80% khoản vay của họ thông qua tiền gửi của khách hàng. Khoảng cách giữa lãi suất họ trả cho người gửi và lãi suất họ tính phí người vay là yếu tố lớn nhất ảnh hưởng đến lợi nhuận. Mỗi đô la chuyển từ tài khoản thanh toán sang ví stablecoin là một đô la vốn rẻ đi mất. Các nền tảng như Coinbase và Circle cung cấp thậm chí phần thưởng dựa trên hoạt động nhỏ cũng tạo lý do để người dùng ở lại trong hệ sinh thái crypto thay vì gửi tiền vào ngân hàng. Đó là một vấn đề phân phối, không phải vấn đề ổn định.

Ngân hàng của bạn đang sử dụng tiền của bạn. Bạn chỉ nhận phần còn lại. Xem video miễn phí của chúng tôi về cách trở thành ngân hàng của chính bạn