Vụ án này không có vấn đề gì: vi phạm trật tự công cộng, tự chịu trách nhiệm về lợi nhuận và thua lỗ, không tiếp nhận!


Nhưng những sự thật quan trọng nhất trong vụ án thực ra chưa được làm rõ hoàn toàn:
1⃣ Nếu Tân chỉ đưa tiền cho Lưu để làm cái gọi là quản lý tài chính ngoại hối, sau đó Lưu tự ý đổi thành USDT, chuyển ra nền tảng nước ngoài, thì chủ quan của Tân có thực sự biết rõ toàn bộ quá trình không?
2⃣ Nền tảng có thực sự gặp sự cố lớn không? Hay là tiền bị Lưu kiểm soát? Lưu có thu phí, hoa hồng, hoa hồng giới thiệu không? Các nhà đầu tư khác có cùng bị thiệt hại không?
3⃣ Nếu cuối cùng công an xác định không cấu thành lừa đảo, không cấu thành huy động vốn trái phép, chỉ là mất mát thông thường thì nguyên đơn phải làm sao?
Cảm giác cách xử lý của tòa án hiện nay là “trực tiếp không thụ lý + chuyển hồ sơ cho công an” rất dễ dẫn đến kết quả: dân sự không xử lý, hình sự cũng không xử lý.
Nhưng đây cũng là mục đích mà nhà nước đã nhiều lần nhấn mạnh, muốn đạt được, khiến bạn không dám đụng vào!😂
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim