Đọc sách tập thể dục gặp người có đúng không? Tôi đã từng nói qua có một loại người, ngày nào cũng mang chuyện đọc sách/gặp người/tập thể dục/chăm sóc sức khỏe ra nói, bạn cũng đồng tình họ luôn làm những việc “chắc chắn không sai”, nhưng lại có cảm giác khó nói, ví dụ như đọc sách, đọc sách gì? Đọc rồi có gì thay đổi không? Họ sẽ nói với bạn rằng bụng có thơ ca khí tự hào, đọc sách không thể quá vụ lợi, hôm nay không dùng được, hoặc có thể ngày mai sẽ dùng.



Những chuyện như vậy.

Bạn nói họ có sai không? Chắc chắn là không sai, nhưng về mặt hiệu suất thì sao? Xác suất thì sao? Bỏ qua những thứ đó, chỉ nói “sau này có thể dùng đến”, hoặc là chuyện “làm việc tốt đừng hỏi trước sau” mà không quan tâm đến hiệu suất, cũng có vấn đề — vấn đề lớn nhất là, làm lâu rồi dường như không có gì thay đổi, có thể chỉ là nói miệng linh hoạt, nói thì là tôi vừa gặp ai đó, hoặc đã đọc qua sách gì đó.

Người làm những chuyện này có ích không? Đã có nền tảng sự nghiệp rồi. Bạn nói đọc sách học tập nâng cao nhận thức không vụ lợi đúng không? Nó cũng vụ lợi. Nó vụ lợi ở chỗ những người càng giỏi, những người có nhiều thứ trong tay, đọc sách hiệu suất càng cao, nâng cao nhận thức cũng nhanh hơn. Bởi vì họ rất dễ liên tưởng, đột nhiên đọc được gì đó, ngay lập tức có cảm hứng, có thể giải quyết một vấn đề khó khăn đã lâu — có thể họ không phải đi tìm cái đó để đọc, nhưng những thứ có vẻ không liên quan, thường có mối liên hệ nội tại, đôi khi chỉ cần chạm một cái, là có thể giải quyết vấn đề lớn.

Còn những người không có nền tảng, không có việc làm, ví dụ như sinh viên chưa làm gì, chưa từng làm việc gì, mới tốt nghiệp muốn qua “đọc sách” để trở nên tốt hơn, là không khả thi. Bởi vì họ không có cảm giác thực tế, không có vấn đề cực kỳ có giá trị chờ giải quyết; cũng không thể qua việc giải quyết một vấn đề cụ thể để cố định kiến thức đã học thành phần nhận thức của bản thân.

Vì vậy, trạng thái ngày nào cũng đọc sách gặp người trông có vẻ rất tích cực, cũng tùy người, đối với người có nền tảng sự nghiệp thì nâng cao nhận thức chắc chắn nhanh hơn; còn đối với kẻ vô danh, điều quan trọng nhất không phải là đọc sách gặp người, đi chơi vòng quanh kết bạn với các đại lão, mà là cắm đầu vào một việc, dồn toàn bộ năng lượng vào đó, làm ra kết quả, những cảm xúc mơ hồ về đất nước, tình cảm gia đình, khí chất của nhà nho, đều không liên quan gì đến bạn, thân phận của kẻ vô danh chỉ có thể thoát khỏi bằng cách làm ra thành quả, chứ không thể thoát khỏi bằng việc đọc sách gặp người. Và để làm một việc đạt “như ý nhỏ”, chỉ cần bạn cực kỳ cố gắng, không cần nhận thức cao siêu.

Vậy thì là nhận thức quyết định tài sản, hay tài sản quyết định nhận thức? Cả hai đều quyết định lẫn nhau, nhưng bước đầu thường không phải là nhận thức, vì nhận thức không thể trực tiếp mang lại tiền — nhận thức phải tác động vào một việc cụ thể, cộng thêm hành động, mới có khả năng sinh ra tiền; tiền dù sao cũng không thể trực tiếp mang lại nhận thức, nhưng tập trung xây dựng nền tảng sự nghiệp của bạn sẽ làm tăng hiệu quả nâng cao nhận thức của bạn rất nhiều.

Người học lâu rồi không nhất định xây dựng được nền tảng sự nghiệp của mình, nhưng người đã có nền tảng rồi, chỉ cần học một chút là trở nên rất giỏi, đó chính là sự khác biệt. #Gate广场五月交易分享
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim