Gần đây tôi đã xem lại một số hợp đồng của các nhà tổng hợp lợi nhuận cũ, bề ngoài thì APY nhảy múa khá vui vẻ, nhưng thực chất sau đó chỉ có hai chuyện: tiền thực sự được ai mang đi làm việc, và khi có chuyện xảy ra thì bạn là chủ nợ hay là “người đóng góp”. Nói trắng ra, nhiều lợi nhuận không phải do thị trường mang lại, mà là do đối tác cung cấp — bạn tin vào chiến lược hay là con người và quyền hạn.



Bây giờ tôi xem APY như một bài tập luyện: luyện tập để không bị số liệu dẫn dắt, luyện tập hỏi một câu “Lợi nhuận này đến từ đâu, dựa vào ai để thực hiện”. Cũng giống như cuộc tranh cãi về phí bản quyền NFT, một bên nói muốn bảo vệ thu nhập của nhà sáng tạo, một bên lại muốn có tính thanh khoản cấp hai mượt mà hơn, cuối cùng thì ai cũng phải trả giá. Dù sao tôi cũng sẽ xem kỹ quyền hạn hợp đồng, đường dẫn rút tiền, nút mở khẩn cấp, nếu không thì dù APY có cao đến đâu cũng chỉ là một mồi nhử đẹp mắt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim