Tôi không giỏi lắm… khả năng nhìn thấu các trò chơi phức tạp trong một cái liếc mắt, nhưng gần đây xem các cuộc bỏ phiếu DAO nhiều quá, ngày càng cảm thấy nội dung đề xuất mới là “cốt truyện”, còn bỏ phiếu chỉ là kết thúc. Nói thẳng ra, nhiều đề xuất viết rất nhẹ nhàng, thực ra là đang điều chỉnh phân phối khuyến khích: ai nhận trợ cấp, ai có quyền phát biểu, ai có thể ngồi lâu trên bàn. Còn có những loại đưa các điều khoản quan trọng vào phụ lục, thời gian bỏ phiếu lại rất ngắn, cấu trúc quyền lực cứ thế âm thầm dịch chuyển một chút.



Những ngày này meme và các người nổi tiếng kêu gọi mua lại lại nóng lên, sự chú ý chuyển động quá nhanh, các nhà chơi lâu năm khuyên người mới đừng nhận phần cuối tôi cũng nghe chán rồi nhưng thật sự… cùng một lý do, đừng chỉ nhìn vào sự náo nhiệt của “ủng hộ/phản đối”, người cuối cùng nhận phần có thể chính là bạn: nghĩ rằng đang bỏ phiếu cho tương lai, kết quả thực ra là đang xác nhận động lực của người khác. Dù sao tôi bây giờ thấy những câu như “vì tăng trưởng” “vì cộng đồng” này, sẽ vô thức lật thêm vài trang nữa, cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim