Vào sáng ngày 30 tháng 4 năm 2026, Ủy ban Thị trường Mở Liên bang Mỹ (FOMC) đã quyết định giữ nguyên phạm vi mục tiêu lãi suất quỹ liên bang ở mức 3.50% đến 3.75% với kết quả bỏ phiếu 8-4, đánh dấu lần thứ ba liên tiếp giữ nguyên. Tuy nhiên, dưới bề nổi của quyết định phù hợp với kỳ vọng của thị trường này, lại ẩn chứa những chia rẽ chính sách dữ dội nhất kể từ tháng 10 năm 1992. Cấu thành của 4 phiếu phản đối mang tính kịch tính: Ủy viên do Trump đề cử, Stephen Miller, đề xuất giảm lãi suất 25 điểm cơ bản; Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Cleveland, Beth Hamack, Chủ tịch Cục Dự trữ Minneapolis, Neel Kashkari, và Chủ tịch Cục Dự trữ Dallas, Lori Logan, lần lượt ủng hộ giữ nguyên lãi suất, nhưng kiên quyết phản đối việc giữ lại ngôn từ trong tuyên bố như “điều chỉnh thêm nữa” mang tính nới lỏng. Đây là sự chia rẽ hiếm thấy trong lịch sử — trong số bốn người phản đối, một người yêu cầu nới lỏng hơn, ba người yêu cầu cứng rắn hơn. Nội bộ Cục Dự trữ Liên bang đã xuất hiện sự chia rẽ căn bản về quỹ đạo lạm phát, truyền dẫn tác động của cú sốc năng lượng và triển vọng kinh tế, và sự chia rẽ này lại xảy ra đúng vào thời điểm Chủ tịch Powell sắp kết thúc nhiệm kỳ, trong khi Waller chuẩn bị tiếp quản, tạo ra một giai đoạn chuyển giao quan trọng.

Chương trình “lần cuối cùng” của Powell trước khi rời nhiệm sở sẽ định hình thế nào cho giai đoạn chuyển giao
Trong cuộc họp báo sau cuộc họp tháng 4, Powell đã xuất hiện lần cuối với tư cách Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Ông định nghĩa lập trường chính sách tiền tệ hiện tại là “rất tốt”, nhấn mạnh rằng, dưới tác động kép của giá dầu và thuế quan, việc giảm lãi suất vẫn còn chờ đợi. Powell cũng thông báo rằng, trong tháng 5