$NAS100 Trước khi bong bóng cổ phiếu công nghệ năm 2000 vỡ, ngành công nghiệp đang đối mặt với một nghịch lý tương tự: sự không phù hợp nghiêm trọng giữa chi tiêu vốn và dòng tiền mặt. Lúc đó chưa có công nghệ ảo hóa trưởng thành, nếu muốn xây dựng một trang web, phải mua máy chủ Sun, router của Cisco và thiết bị lưu trữ EMC. Những thiết bị này đều rất đắt đỏ. Băng thông cũng rất đắt, phải trả phí dịch vụ dài hạn cao dựa trên đỉnh điểm sử dụng. Thời đó phần mềm mã nguồn mở chưa phổ biến. Cơ sở dữ liệu phải mua của Oracle, phần mềm trung gian phải mua của IBM, mỗi khoản phí cấp phép đều là gánh nặng lớn. Chưa kể đến chi phí nhân lực thời đó. Do không có công cụ tự động triển khai, công ty phải tuyển nhiều quản trị viên để cấu hình máy chủ thủ công. Về phía doanh thu, dòng tiền rất chậm. Số lượng người dùng thấp, kênh thanh toán ít, logic quảng cáo sơ khai. Bạn có nghĩ rằng thời đó có quá nhiều hạ tầng không? So với các ngành phát triển rực rỡ sau này trong vòng mười mấy năm, những hạ tầng đó chỉ như muối bỏ biển, hoàn toàn không quá mức. Khi nhìn vào một hoặc hai năm đó, các công ty khởi nghiệp đều dựa vào huy động vốn để sống, một làn sóng đầu tư tràn qua, đã làm đảo lộn toàn bộ ngành. Thuyền lớn lướt qua, trăm chiếc thuyền nhỏ vượt qua, cây bệnh trước mùa xuân trăm hoa đua nở. Đến năm 2006, AWS ra mắt dịch vụ tính phí theo lượng sử dụng, mở rộng linh hoạt, phần mềm mã nguồn mở phát triển mạnh (Linux, MySQL, v.v.), cáp quang băng thông rộng đã phổ cập, các hệ thống quảng cáo hiện đại và thanh toán trực tuyến được xây dựng, ngành công nghiệp mới cân bằng dòng tiền, dựa trên hạ tầng đủ rẻ, đã sinh ra nhiều mô hình kinh doanh hấp dẫn hơn so với dự kiến ban đầu. Sự phát triển bền vững của một ngành không thể dựa trên giả định rằng những người bán dụng cụ luôn thắng. Hoặc là cạnh tranh đủ mạnh ở cả phía trên và dưới, nhưng thị trường đủ lớn, hoặc là cạnh tranh mạnh ở phía trên, phía dưới cung cấp giá trị gia tăng. Nếu không, chuỗi ngành này sẽ bị đảo lộn. Bạn thu tiền nhiều đến mức không biết tiêu thế nào, khách hàng phía dưới mượn nợ để sống, điều đó có hợp lý không?#Gate广场五月交易分享

NAS1002,42%
Xem bản gốc
post-image
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim