Claude Code+OnlyFans hàng tháng kiếm hàng nghìn đô la? Bài viết về khởi nghiệp AI với 30 triệu lượt xem, độ tin cậy là bao nhiêu?

Một sinh viên đại học Mỹ dựa vào Claude Code để vận hành AI influencer, câu chuyện khởi nghiệp kiếm hàng chục nghìn đô la mỗi tháng trên OnlyFans đã nổi tiếng, nhưng phía sau có ba điểm yếu lớn, câu chuyện này có thể là một bài PR giả mạo nhằm thu hút lưu lượng truy cập.

Claude Code+OnlyFans+4 tệp tin, có thể kiếm hàng chục nghìn đô mỗi tháng?

Gần đây có một bài viết viral với tổng lượt xem vượt quá 30 triệu lần, chia sẻ một ví dụ về khởi nghiệp AI, nói rằng chỉ cần dùng Claude Code+OnlyFans cộng với 4 tệp Markdown là có thể kiếm hàng chục nghìn đô mỗi tháng, khiến các influencer lớn, truyền thông (bao gồm cả truyền thông tiền mã hóa) đều chuyển tải và đưa tin, nhưng ít ai đặt câu hỏi về độ tin cậy của câu chuyện này.

Tác giả bài viết này, Raytar, kể lại câu chuyện khởi nghiệp như sau: Một sinh viên 21 tuổi ở Austin, Mỹ, sử dụng công nghệ AI sinh tạo để vận hành tài khoản nền tảng người lớn OnlyFans, trong vòng 30 ngày đã kiếm được 43.000 USD.

Tài khoản này có nhân vật ảo sexy “Maya” hoàn toàn do AI tạo ra, còn sinh viên chỉ dựa vào 4 tệp Markdown để tự động vận hành. Các tệp này gồm có tệp persona thiết lập bối cảnh nhân vật, tệp voice dùng ElevenLabs để tạo giọng nói, tệp flux tạo ảnh qua mô hình Flux, và tệp brain ghi lại thông tin người đăng ký.

Thông qua Claude Code đọc các tệp này và tự động phản hồi tin nhắn, Raytar tuyên bố có thể đạt lợi nhuận tự động 24/7 mà không cần thiết bị quay phim hay đội ngũ.

Nguồn hình: X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4 tệp tin, có thể kiếm hàng chục nghìn đô mỗi tháng?

Ba sai lầm lớn trong kiếm tiền với Claude Code+OnlyFans

Câu chuyện khởi nghiệp AI tưởng như hoàn hảo này sau vài ngày đã bị Max, biên tập viên của “Crypto City”, cùng một số người dùng đặt câu hỏi. Max chỉ ra ba điểm sai lầm chính, nói thẳng rằng tác giả cố tình bỏ qua các quy định và giới hạn pháp lý của OnlyFans trong thực tế:

Sai lầm thứ nhất: OnlyFans không cho phép người mẫu ảo sexy

Max đầu tiên nhấn mạnh, điều khoản sử dụng của OnlyFans yêu cầu tất cả các nhà sáng tạo phải cung cấp giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp, và qua kiểm tra nhận diện khuôn mặt trực tiếp, hệ thống còn so sánh giấy tờ với người thật trước camera để xác thực.

Vì Maya là nhân vật ảo do AI tạo ra, không tồn tại trong thực tế, nên không thể vượt qua bước xác minh này. Nếu cố tình dùng giấy tờ của người khác để đăng ký, sẽ liên quan đến việc mạo danh và gặp rủi ro pháp lý nghiêm trọng.

Nguồn hình: Điều khoản sử dụng OnlyFans Không cho phép người mẫu ảo sexy

Thực ra, tờ Wired trước đó cũng đề cập rằng, loại nhân vật sexy AI này đã từ lâu tuân thủ chính sách của OnlyFans, dẫn dắt người dùng sang nền tảng Fanvue chấp nhận nội dung do AI tạo ra để kiếm tiền, do đó, lời của Raytar có thể không phù hợp thực tế, vì những người kiếm tiền theo cách này không cần dùng OnlyFans.

• **Bài báo liên quan: **Người mẫu sexy MAGA ủng hộ Trump! Thực chất là AI do đàn ông Ấn Độ tạo ra, dự kiến thu hàng nghìn đô mỗi tháng

Sai lầm thứ hai: Quản lý OnlyFans đòi hỏi phải có cộng đồng bên ngoài để kéo traffic

Tiếp theo, OnlyFans không có thuật toán đề xuất nội dung nội bộ, các nhà sáng tạo không thể dựa vào hệ thống để tự nhiên được nổi bật. Họ phải thực hiện marketing mạnh mẽ trên các nền tảng cộng đồng bên ngoài như X, Reddit hoặc Instagram để chuyển đổi lưu lượng thành lượt đăng ký.

Việc vận hành tài khoản còn liên quan đến quản lý trọng số tài khoản, chạy quảng cáo và các chiến lược chống khóa tài khoản, tất cả đều là công việc marketing số phức tạp. Chỉ dựa vào 4 tệp để tạo nội dung, không thể trực tiếp mang lại lượng đăng ký.

Sai lầm thứ ba: OnlyFans không cung cấp API chính thức cho bên ngoài

Hơn nữa, OnlyFans hoàn toàn không mở API chính thức cho bên ngoài. Max chỉ ra rằng, nếu dùng Claude Code kết hợp script để tự động gửi tin nhắn liên tục 24/7, rất dễ kích hoạt hệ thống phát hiện an ninh của nền tảng, dẫn đến bị khóa tài khoản.

Ngoài ra, khi nhà sáng tạo muốn rút tiền từ OnlyFans, họ sẽ phải trải qua quy trình xác minh danh tính khách hàng (KYC) nghiêm ngặt, ngân hàng và cổng thanh toán sẽ đối chiếu danh tính người nhận tiền và chủ tài khoản. Trong trường hợp nhân vật ảo không tồn tại trong thế giới thực, việc rút tiền hợp pháp sẽ rất khó khăn.

Max cuối cùng nhấn mạnh, câu chuyện khởi nghiệp này giống như một bài PR marketing tinh vi, khiến người ta lầm tưởng có một bí mật làm giàu, nhưng thực tế lại lệch khỏi con đường khởi nghiệp chân chính.

Mọi người đều thích nghe câu chuyện khởi nghiệp làm giàu

Xét về góc độ marketing, Raytar thực sự kể một câu chuyện hấp dẫn và “rất bán chạy”. Nhưng đằng sau câu chuyện đó, độc giả hoàn toàn không biết ai là sinh viên 21 tuổi ở Austin, Mỹ đã tạo ra “Maya” là ai, người này có thật không? Nếu không tồn tại, thì câu chuyện kiếm hàng chục nghìn đô này có độ tin cậy ra sao?

Những độc giả tin tưởng vào câu chuyện, sẽ mang theo 4 tệp Markdown, đăng ký tài khoản Claude Code, rồi cuối cùng gặp rắc rối với quy định của OnlyFans.

Raytar sẽ là người cuối cùng thắng, anh ta tạo ra một ảo tưởng giàu có tinh vi, khiến mọi người vào mơ mộng, vừa thu hút lưu lượng vừa có thể kiếm phần trăm từ nền tảng. Còn khi độc giả tỉnh mộng, đừng quên phải đi làm đúng giờ.

Phần mở rộng:
Mila Jowevicki dùng AI tạo ra “Dự án hoàn hảo”? Nhà phát triển thử nghiệm: Thật sự có chất lượng hay chỉ là phóng đại?