Thực ra mọi người đều hiểu, nhiều cuộc bỏ phiếu quản trị cuối cùng chỉ biến thành “ ai nắm giữ nhiều phiếu hơn thì quyết định”, ủy thác bỏ phiếu một khi mở ra, còn giống như đóng gói tiếng nói của mình gửi cho vài tài khoản lớn hơn. Nói thẳng ra, token quản trị đã trị ai? Đôi khi trị ảo giác của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: nghĩ rằng nhấn “đồng ý” là tham gia vào thế giới này.



Gần đây tôi thấy các chuyển khoản lớn trên chuỗi, các ví nóng lạnh của sàn giao dịch một động, liền có người giải thích đó là tiền thông minh đang chuẩn bị… Tôi lại quan tâm đến việc khác: liệu những phiếu này có cũng trong cùng một nhóm địa chỉ đó quay vòng, cuối cùng bỏ phiếu trông náo nhiệt, nhưng kết quả đã được định sẵn từ lâu.

Cách làm của tôi bây giờ khá nhút nhát: nếu có thể không ủy thác thì không ủy thác, thật sự cần ủy thác cũng chỉ chọn loại có thể tra cứu lịch sử bỏ phiếu, lý do viết rõ ràng bằng lời người; đồng thời vị thế không dựa vào “câu chuyện quản trị”, khi thị trường cực đoan, đèn thanh lý bật sáng, dù phiếu nhiều đến đâu cũng không chống nổi một mũi kim. Cứ thế đi, đừng chơi tất tay.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim