Altman tuyên bố giá token sẽ trở nên lỗi thời: GPT-5.5 đắt hơn nhưng việc sử dụng giảm, khách hàng chỉ quan tâm đến hoàn thành nhiệm vụ

Theo giám sát của Beating, nhà bình luận công nghệ Ben Thompson đã đăng một cuộc phỏng vấn chung với CEO OpenAI Altman và CEO AWS Matt Garman trên Stratechery, tập trung vào các Quản lý Tác nhân Bedrock mới được công bố gần đây của họ. Trong cuộc phỏng vấn, Altman đã thảo luận về giá cả, khẳng định rằng giá dựa trên token không bền vững về lâu dài. Ông lấy GPT-5.5 làm ví dụ: giá mỗi token cao hơn đáng kể so với GPT-5.4, nhưng số lượng token sử dụng cho cùng một nhiệm vụ lại thấp hơn nhiều. Người dùng không quan tâm đến số lượng token; họ chỉ quan tâm đến việc nhiệm vụ có được hoàn thành hay không và tổng chi phí. Ông định vị OpenAI như một ‘nhà máy trí tuệ’ thay vì một nhà máy token, tin rằng khách hàng muốn chi ít tiền nhất để có được nhiều trí tuệ nhất, bất kể mô hình nền hoặc số lượng token đã sử dụng. Altman cũng đề cập rằng hiện tại, có nhiều khách hàng yêu cầu tăng khả năng hơn là đàm phán giá cả. Ông so sánh AI với các tiện ích: dù nước rẻ đến mức nào, bạn cũng không uống quá mức, nhưng trí tuệ thì khác; ‘miễn là giá đủ thấp, tôi sẽ tiếp tục sử dụng nhiều hơn, và không có tiện ích nào khác hoạt động theo cách này.’ Garman bổ sung rằng giá của sức mạnh tính toán đã giảm đi nhiều thứ tự magnitude trong 30 năm qua, nhưng lượng sức mạnh tính toán được bán ngày nay còn nhiều hơn bao giờ hết. Thompson lưu ý rằng Altman tự tin tuyên bố vào năm 2023 rằng AI sẽ đe dọa Google Search và hỏi ý kiến của ông trong nhìn lại. Altman nói rằng kết quả tốt hơn mong đợi, nhưng theo những cách không ngờ tới: ban đầu người ta nghĩ rằng AI sẽ thay đổi cách mọi người tìm kiếm thông tin trực tuyến và ảnh hưởng trực tiếp đến các công cụ tìm kiếm; trên thực tế, thành công của OpenAI chủ yếu đến từ ChatGPT như một sản phẩm tiêu dùng độc lập và API Codex, và tìm kiếm vẫn chưa bị gián đoạn. Ông mô tả ChatGPT là ‘sản phẩm tiêu dùng quy mô lớn đầu tiên kể từ Facebook,’ đồng thời cũng thừa nhận rằng Google vẫn còn bị đánh giá thấp trong nhiều khía cạnh.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim