Gần đây lại có người hỏi tôi: Làm thế nào để newbie đánh giá một dự án “đáng tin cậy” hơn. Nói thẳng ra thì tôi chỉ xem ba điều: GitHub có hoạt động không (không phải kiểu chụp hình giả trân, có người gửi commit, thảo luận, rollback); báo cáo kiểm toán đừng chỉ nhìn logo, phải lật hai mắt xem trong kết luận có “đã sửa/chưa sửa/rủi ro chấp nhận” không, càng trung thực càng tốt; còn có nâng cấp đa chữ ký, vài người, ai có thể thao tác, có trì hoãn không, ít nhất đừng để một chìa khóa mà muốn sửa là sửa được.



Những ngày này, tỷ lệ phí vốn lại cực đoan, nhóm chat tranh luận là đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng bóng, tôi lại càng muốn xem những “chi tiết nhàm chán” này: khi thị trường nóng, dễ nhất là coi quyền hạn như không khí.

Hiện tại tôi vẫn đặt nhắc nhở và giới hạn cho bản thân, khi kích hoạt thì dừng lại một chút. Trước đây nghĩ là phiền phức, sau phát hiện ra khá là giúp kiểm soát cơn nóng. Khoảnh khắc bị nhắc nhở gián đoạn đó, cảm xúc từ “Tôi muốn thắng” chuyển thành “Tôi đang làm gì vậy”, rồi không còn muốn xông lên nữa. Vậy cứ thế đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim