Gần đây lại tranh luận về thị trường thứ cấp có nên trả phí bản quyền cho nhà sáng tạo hay không, nói trắng ra là mọi người đều muốn “giao dịch rẻ hơn”, nhưng cũng hy vọng “nội dung vẫn được tiếp tục tạo ra”. Cảm giác của tôi là: coi phí bản quyền như một mức phí cố định quá cứng nhắc, khi thị trường nguội đi thì bị cắt giảm trước; nhưng hoàn toàn về 0 lại giống như vặn chặt vòi nước, nóng sốt trong ngắn hạn, khô cạn về dài hạn.

Cách làm thực tế hơn có thể là biến phí bản quyền thành cơ chế “đồng bộ” có thể chọn lựa + có thể xác minh, ví dụ như nếu bên mua bán sẵn lòng trả nhiều hơn chút, thì đổi lấy quyền lợi rõ ràng hơn (danh sách trắng, cập nhật, chia sẻ, quyền lợi offline cũng được), ít nhất để trả phí như mua dịch vụ chứ không phải quyên góp.

Gần đây còn có người giải thích dòng vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động của tiền mã hóa liên kết với nhau… Tôi cũng thấy mệt mỏi. Tâm trạng thay đổi nhanh quá, nhà sáng tạo dễ bị xem như “chi phí” trong biến động. Tôi thà phí bản quyền đừng theo đuổi mức cao nhất, mà ổn định, có thể dự đoán, như dòng tiền mặt, không gây khó chịu là tốt nhất.