Vào rạng sáng ngày 30 tháng 4 năm 2026, Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) của Cục Dự trữ Liên bang đã quyết định giữ nguyên phạm vi mục tiêu lãi suất quỹ liên bang ở mức 3.50% đến 3.75% với kết quả bỏ phiếu 8-4, đánh dấu lần thứ ba liên tiếp giữ nguyên. Tuy nhiên, dưới quyết định phù hợp với kỳ vọng của thị trường này, lại ẩn chứa những chia rẽ chính sách dữ dội nhất kể từ tháng 10 năm 1992. Cấu thành của 4 phiếu phản đối mang tính kịch tính: Ủy viên do Trump đề cử, Stephen Miller, đề xuất giảm lãi suất 25 điểm cơ bản; Chủ tịch Cục Dự trữ Cleveland, Bess Hamarik, Chủ tịch Cục Dự trữ Minneapolis, Neil Kashkari, và Chủ tịch Cục Dự trữ Dallas, Lori Logan, lần lượt ủng hộ giữ nguyên lãi suất nhưng kiên quyết phản đối việc giữ lại các ngôn từ như “điều chỉnh thêm nữa” trong tuyên bố thể hiện xu hướng nới lỏng. Đây là sự chia rẽ hiếm thấy trong lịch sử — trong bốn người phản đối, một người yêu cầu nới lỏng hơn, ba người yêu cầu cứng rắn hơn. Nội bộ Cục Dự trữ Liên bang đã xuất hiện sự chia rẽ căn bản về quỹ đạo lạm phát, tác động của cú sốc năng lượng và dự báo kinh tế, và sự chia rẽ này đúng vào thời điểm Chủ tịch Powell sắp kết thúc nhiệm kỳ, trong khi Waller chuẩn bị tiếp quản, tạo ra một giai đoạn chuyển giao then chốt. Trước “bữa tiệc cuối cùng” của Powell trước khi rời nhiệm sở, làm thế nào để định hình giai đoạn chuyển giao? Trong cuộc họp báo sau cuộc họp chính sách tháng 4, Powell đã xuất hiện lần cuối cùng với tư cách Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Ông định nghĩa lập trường chính sách tiền tệ hiện tại là “rất tốt”, nhấn mạnh rằng, dưới tác động kép của giá dầu và thuế quan, việc giảm lãi suất vẫn còn chờ đợi. Powell cũng thông báo rằng, ngày 5