Gần đây, xem bỏ phiếu ủy quyền ngày càng giống như “gói tiết kiệm thời gian”: nhà đầu tư nhỏ lẻ lười nghiên cứu chỉ cần ủy quyền một cú nhấn, kết quả là quyền biểu quyết ngày càng tập trung hơn, nói là quản trị, thực ra còn giống như đang chọn vài đại diện thường trực để xác nhận thay mọi người. Nói thẳng ra, token quản trị ai? Quản trị những người thật sự có thời gian, có nguồn lực, và có thể giữ token lâu dài.



Điều còn kỳ quặc hơn là, hiện nay nhiều công cụ dữ liệu trên chuỗi và hệ thống nhãn dán vẫn bị chê là chậm trễ, thậm chí còn có thể bị gây hiểu lầm, mọi người đánh giá “ai đang bỏ phiếu, đã bỏ phiếu gì” đều không quá chắc chắn, ủy quyền đi còn giống như ủy quyền mù quáng. Bản thân tôi chỉ có thể trung thực ghi lại quy trình: trước và sau khi ủy quyền đều ghi chép, sau một thời gian xem lại lịch sử bỏ phiếu, nếu có gì không ổn thì rút ủy quyền và thu hồi quyền ủy thác. Dù sao cũng không theo đuổi ước mơ theo sóng, nhưng thấy quản trị biến thành câu lạc bộ của các thế lực nhỏ… vẫn cảm thấy hơi phiền.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim