Gần đây lại xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các giao thức, nói trắng ra nhiều người “ủy thác” phiếu của mình rồi cho là đã hoàn thành nhiệm vụ, nhưng cuối cùng đề xuất cuối cùng thế nào vẫn do vài người hoặc vài tổ chức quyết định. Bạn nói quản trị token đã trị ai? Có thể phần lớn là “trị” luôn thời gian của các nhà nhỏ lẻ: bạn không xem đề xuất thì chỉ còn cách giao cho người khác xem, còn bạn xem rồi cũng chưa chắc đã ngăn được.

Đôi khi còn khá giống cảm xúc trong vĩ mô: mọi người chú ý đến kỳ vọng giảm lãi suất, chỉ số đô la Mỹ, tài sản rủi ro cùng tăng cùng giảm, bàn luận sôi nổi, nhưng thực sự quyết định nhịp điệu chỉ có vài đường dây và vài đôi tay đó. Dù sao tôi hiện tại quan tâm hơn là: đối tượng ủy thác có công khai xung đột lợi ích không, lý do bỏ phiếu có viết rõ ràng không, có thể rút bỏ bất cứ lúc nào không… đừng để cuối cùng chỉ còn lại vẻ hào nhoáng “tỷ lệ bỏ phiếu cao”.