Vì vậy, DOJ vừa mới công bố một loạt hồ sơ của Epstein và rõ ràng có một cáo buộc chưa được xác minh đang lan truyền rằng tên Clarence Thomas. Như là, có người tự xưng là nạn nhân của Epstein đã gửi email cho các công tố viên nói rằng Thomas bị cáo buộc đã tấn công cô ấy khi còn nhỏ, nhưng vấn đề là - không có bằng chứng, không có cuộc điều tra, chẳng có gì thực sự xảy ra với nó.

Khiếu nại cũng liên quan đến một tên mafia Johnny Martorano được cho là đã nói điều gì đó về Thomas, nhưng một lần nữa, hoàn toàn không có căn cứ. Các công tố viên chỉ ghi nhận nó như một phần của thủ tục tiêu chuẩn khi họ nhận được email vào tháng Tám năm ngoái, điều này hợp lý - họ phải ghi lại mọi thứ. Nhưng việc nó nằm trong hồ sơ Epstein không có nghĩa là có chuyện gì xảy ra.

Điều điên rồ là có rất nhiều thông tin chưa được xác minh, thô sơ trong các bản phát hành này. DOJ thậm chí còn thừa nhận nội bộ rằng các hồ sơ Epstein đầy những cáo buộc không chứng minh được bất kỳ hành vi sai trái nào. Vì vậy, Clarence Thomas bị đề cập trong một cáo buộc mà không có sự xác nhận, và nó trở thành tiêu đề chỉ vì các hồ sơ đã công khai. Điều này phần nào cho thấy mức độ rối rắm của những vụ rò rỉ tài liệu lớn như thế này - phân biệt chứng cứ thực sự với tiếng ồn là một chuyện phức tạp.