Gần đây tôi chú ý đến một xu hướng chính sách thú vị, ngành tiền điện tử đang gây áp lực tại Quốc hội để thúc đẩy một dự luật quan trọng, điều này phản ánh rõ ràng tình hình cạnh tranh đáng để xem xét kỹ hơn.

Chuyện là như thế này. Hơn 120 tổ chức liên quan đến tiền điện tử và blockchain đã phối hợp gây sức ép lên Thượng viện, yêu cầu xem xét dự luật CLARITY. Mục tiêu của dự luật rất rõ ràng, đó là xây dựng khung pháp lý liên bang cho tài sản kỹ thuật số. Năm ngoái, Hạ viện đã thông qua rồi, nhưng ở Thượng viện thì bị kẹt lại, chủ yếu do bất đồng về cơ chế lợi nhuận của stablecoin.

Tôi nhận thấy, lần này các tổ chức ký tên khá mạnh mẽ. Không chỉ có các sàn giao dịch lớn tham gia, còn có Ủy ban Blockchain Texas, Viện Nghiên cứu Chính sách Solana và các tổ chức ngành khác. Yêu cầu cốt lõi của họ là tiêu chuẩn liên bang thống nhất có thể giảm thiểu phân mảnh trong quản lý, làm rõ phân loại tài sản, mang lại hướng phát triển rõ ràng hơn cho các doanh nghiệp tiền điện tử.

Nhưng có một thực tế khá đau lòng. Các quốc gia lớn khác đã và đang hoàn thiện hệ thống quản lý tiền điện tử của riêng họ rồi, nếu Mỹ tiếp tục trì hoãn, có thể sẽ đẩy các khoản đầu tư, cơ hội việc làm và thậm chí cả nhân tài công nghệ ra nước ngoài. Trong thư ký tên, các bên ký rõ ràng rằng, đây không chỉ là vấn đề chính sách mà còn liên quan đến năng lực cạnh tranh chiến lược của Mỹ.

Chi tiết đàm phán cũng khá phức tạp. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trước đó đã hoãn xem xét, khi đó có CEO của một sàn giao dịch lớn công khai không ủng hộ phiên bản hiện tại. Sau đó, các nghị sĩ và các bên liên quan đã thảo luận nhiều vòng, điểm mấu chốt vẫn là cách xử lý stablecoin. Thậm chí có nghị sĩ đề xuất hoãn việc xem xét đến tháng Năm, để các bên có thêm thời gian đạt thỏa thuận.

Ngoài dự luật CLARITY ra, còn có các công việc quản lý khác đang được đẩy mạnh cùng lúc. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ gần đây đã xin gia hạn thời gian với các cơ quan liên quan, điều này sẽ làm chậm tiến trình thực thi toàn bộ khung quản lý. Sự phức tạp của chính sách tiền điện tử nằm ở chỗ này — không chỉ là vấn đề của một dự luật, mà là vấn đề phối hợp toàn bộ hệ thống liên bang.

Quan điểm của tôi là, đợt gây sức ép này có thể sẽ mang lại hiệu quả thực tế. Tiếng nói tập thể của ngành cộng với áp lực cạnh tranh quốc tế khiến các nghị sĩ khó có thể phớt lờ hoàn toàn. Nhưng cuối cùng, dự luật nào sẽ được ban hành còn phụ thuộc vào việc có thể cân bằng được bất đồng về stablecoin hay không.

Đối với các nhà tham gia thị trường, điều quan trọng là phải theo dõi khi nào Thượng viện chính thức đưa vào lịch trình xem xét, và liệu việc quản lý stablecoin có thể đạt đột phá hay không. Tiến trình chính sách này không chỉ ảnh hưởng đến môi trường hoạt động của các doanh nghiệp tiền điện tử, mà còn liên quan đến hướng phát triển tương lai của toàn ngành. Trong vài tuần tới, có thể sẽ xuất hiện những tín hiệu rõ ràng, đáng để theo dõi liên tục.