Mỹ phê duyệt: Aave có thể lấy lại 71 triệu USD ETH bị hacker Triều Tiên đánh cắp

Thẩm phán Mỹ đã chấp thuận cho Aave chuyển trả lại 71 triệu USD ETH bị phong tỏa. Số tiền này bị tổ chức Lazarus của Triều Tiên đánh cắp trong vụ tấn công rsETH tháng 4. Tòa còn rõ ràng nói: bỏ phiếu cộng đồng và chuyển tiền không phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Cộng đồng Arbitrum trước đó đã bỏ phiếu ủng hộ hoàn trả, chỉ còn chờ bỏ phiếu cuối cùng trên chuỗi. Aave còn mời Golem, EtherFi và các giao thức khác thành lập “Liên minh báo thù DeFi”, huy động 163 triệu USD để dự phòng.

Lưu ý: Luật sư nguyên đơn muốn tính số tiền này vào yêu cầu bồi thường 877 triệu USD chống Triều Tiên, còn đang kiện các DAO và công ty khác. Điều này cho thấy tòa án Mỹ bắt đầu xem các nhà quản trị DeFi là đối tượng có thể bị truy trách nhiệm.

---

Ảnh hưởng đến AAVE

Ngắn hạn: Tiền có thể lấy lại, lấp đầy lỗ hổng nợ xấu, niềm tin thị trường phục hồi.

Trung hạn: Aave dẫn đầu thực hiện quy trình “bị hack → tòa phong tỏa → bỏ phiếu cộng đồng → chuyển tài sản trở lại”, trở thành tiêu chuẩn ngành, dễ thu hút người dùng hơn.

Dài hạn: Những người tham gia bỏ phiếu sau này cần cẩn thận, có thể bị luật sư để ý. Aave có thể cần chuẩn bị quỹ pháp lý hoặc bảo hiểm.

---

Ảnh hưởng đến ETH

Lợi ích: Chứng minh rằng tiền trên mạng lưới lớp 2 của Ethereum (Arbitrum) cũng có thể bị mất rồi lấy lại, giúp các tổ chức và chính phủ yên tâm hơn, có lợi cho ETF Ethereum và tài sản thực trên chuỗi.

Rủi ro: Chính phủ Mỹ có thể sẽ yêu cầu phong tỏa, chuyển khoản tài sản liên quan đến Triều Tiên và các quốc gia bị trừng phạt thường xuyên hơn trong tương lai. Điều này thách thức nguyên tắc “không ai có thể phong tỏa tiền của Ethereum”, một số người dùng có thể chuyển sang chuỗi có tính riêng tư cao hơn.

---

Một câu: Aave trong ngắn hạn lấy lại tiền là chuyện tốt, nhưng về lâu dài phải chịu trách nhiệm quản trị; Ethereum bị mở ra “cửa phong tỏa pháp lý”, lâu dài có rắc rối.