Robert Reich gần đây đã tuyên bố điều gì đó khá gay gắt về Tòa án Tối cao.

Nếu trước đây ông cho rằng kẻ thù chính của hệ thống tư pháp là Samuel Alito — người đã ký quyết định trong vụ Roe v. Wade — thì giờ đây quan điểm của ông đã thay đổi.
Clarence Thomas, theo Reich, là một thứ gì đó còn nguy hiểm hơn nhiều.

Chuyện gì đã xảy ra?
Thomas đã phát biểu một bài phát biểu, trong đó dường như ca ngợi các lý tưởng Mỹ, nhưng thực tế đã phát triển thành một bản tuyên ngôn chống lại chủ nghĩa tiến bộ.
Ông tuyên bố rằng các nhà tiến bộ có tội trong những tội ác tồi tệ nhất trong lịch sử, trực tiếp liên kết Stalin, Hitler, Mussolini và Mao với sự trỗi dậy của phong trào tiến bộ.
Reich gọi điều này là “hoàn toàn vô lý” và giải thích lý do tại sao.

Theo ông, nền tảng lịch sử mà Clarence Thomas dựa vào để lập luận, rõ ràng đã bị bóp méo.
Thực ra, các cải cách tiến bộ và chính sách của Chương trình Mới là tấm khiên chống lại chủ nghĩa phát xít ở Mỹ, chứ không phải là công cụ của nó.
Reich nhắc nhở rằng chính thời kỳ tiến bộ đã mang lại cho đất nước thuế tiến bộ, thuế thừa kế, luật bảo vệ thực phẩm và thuốc men, cũng như những hạn chế đầu tiên đối với ảnh hưởng của các tập đoàn.
Nếu không có những cải cách này, kéo dài đến những năm 1930, Mỹ hoàn toàn có thể lặp lại số phận của Đức Quốc xã hoặc Liên Xô thời Stalin.

Nhưng vấn đề không chỉ nằm ở những sai lầm lịch sử.
Reich chỉ ra một vấn đề nghiêm trọng về đạo đức: Clarence Thomas đã nhiều lần tham gia các vụ kiện liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020, mặc dù vợ ông, Ginny, đã trực tiếp tham gia vào các nỗ lực hủy bỏ kết quả.
Bà đã tích cực làm việc với trưởng bộ phận của Nhà Trắng, Mark Meadows, trao đổi 29 tin nhắn, truyền bá các lý thuyết sai lệch về cuộc bầu cử và yêu cầu hành động từ chính quyền.
Ginny cũng đã tham gia vào ban giám đốc của tổ chức điều hành phong trào “Dừng ăn cắp”.
Và suốt thời gian đó, Thomas từ chối rút lui khỏi các vụ việc này.

Còn có những xung đột lợi ích khác nữa.
Trong bài phát biểu của mình, Clarence Thomas đã đề cập đến những “bạn thân yêu” của ông là Harlan và Cathy Crow, những người đã trở thành các nhà tài trợ lớn của Đảng Cộng hòa.
Trong suốt hai thập kỷ, họ đã tặng quà cá nhân cho Thomas, mời ông đi du thuyền sang trọng, tài trợ cho tổ chức chính trị của vợ ông.
Có phải là trùng hợp không? Reich không nghĩ vậy.

“Clarence Thomas đã hoàn toàn nhầm lẫn, ngược lại,” — Reich kết luận.
Và cuối cùng, ông tuyên bố ông là ứng cử viên của mình cho danh hiệu thẩm phán tồi nhất trong lịch sử hiện đại của Tòa án Tối cao.
Đây là một tuyên bố mạnh mẽ, nhưng Reich đã củng cố nó bằng các bằng chứng cụ thể — từ chủ nghĩa lịch sử sửa đổi đến sự coi thường rõ ràng đạo đức tư pháp.