Vì vậy, tôi đã xem xét các cổ phiếu về tính toán lượng tử gần đây, và có một sự căng thẳng thú vị giữa hai cược hoàn toàn khác nhau trong lĩnh vực này.



Điều về tính toán lượng tử hiện tại là nó vẫn còn khá sớm và mang tính đầu cơ, nhưng chính điều đó làm cho nó hấp dẫn đối với các nhà đầu tư kiên nhẫn. Nếu công nghệ này có thể chuyển từ sự tò mò trong phòng thí nghiệm thành hạ tầng thực sự trong thập kỷ tới hoặc hơn, các nhà chơi vị trí sớm có thể cuối cùng tạo ra một số khối tài sản lớn. Hãy nghĩ về những gì đã xảy ra với các nhà lãnh đạo đám mây hoặc GPU từ sớm trước khi mọi người nhận ra.

IonQ là cái nổi bật đối với tôi. Họ đang phát triển phần cứng lượng tử dựa trên cổng, và điều thú vị là họ thực sự có phân phối thực qua các nền tảng đám mây lớn. Không phải lý thuyết, không phải trình diễn học thuật - khách hàng thực đang sử dụng hệ thống của họ trong ngành dược phẩm, khoa học vật liệu, tài chính, logistics, loại công việc đó. Yếu tố độ tin cậy đã có: họ có tỷ lệ lỗi ổn định trên các cổng hai qubit và lộ trình kỹ thuật trông hợp lệ. Có ba yếu tố hội tụ - lợi thế kỹ thuật thực sự, phân phối qua đám mây lớn, và các mối quan hệ đối tác thực sự. Đó là sự kết hợp có thể biến ai đó thành triệu phú nếu điều này diễn ra trong 10-20 năm tới.

Sau đó là Rigetti, là lựa chọn rủi ro hơn. Họ theo hướng siêu dẫn thay vì ion bị bắt, và họ cố gắng cung cấp cả truy cập đám mây lẫn hệ thống vật lý. Họ vừa cập nhật về hệ thống Cepheus của mình và đang nói về việc mở rộng truy cập vào cuối Quý 1 năm 2026. Điều tôi tôn trọng là họ trung thực về việc cạnh tranh với các gã khổng lồ như IBM và Alphabet. Nếu một công ty nhỏ hơn như thế này có thể thực thi đúng lộ trình của mình, thể hiện tốc độ thực sự trên các vấn đề thực tế, và ký hợp đồng với chính phủ hoặc các ngành công nghiệp, bạn có thể thấy doanh thu và định giá tăng mạnh. Nhưng đó là rủi ro thực thi - đây là một cược kiểu mạo hiểm, không phải để xây dựng vị trí cốt lõi.

Cả hai đều sẽ biến động trong ngắn hạn. Chúng đòi hỏi vốn lớn và hoạt động ở giới hạn của khả năng công nghệ. Nhưng nếu bạn sẵn sàng xem chúng như các vị trí mạo hiểm dài hạn trong một danh mục đa dạng, mỗi cái đều mang lại điều mà ít khi thấy: cơ hội thực sự để đứng về phía đúng của một bước chuyển lớn trong tính toán. Chỉ cần điều chỉnh quy mô vị trí phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim