Nhiều người xem ZachXBT như là người bảo vệ công lý trong giới tiền điện tử

Có thể ban đầu đúng vậy, nhưng sau đó ai có thể giữ được sự trong sạch trước lợi ích khổng lồ?
Câu châm biếm nhất là câu cuối của truyện tranh:
“This is what happens when you don’t pay to keep me quiet.”
“Đây là kết quả khi bạn không trả tiền để giữ tôi im lặng.”
Tất nhiên, chúng ta không thể chứng minh rằng mọi việc trong thực tế đều xảy ra như vậy.
Nhưng khi một thám tử trên chuỗi có quyền ảnh hưởng đến dư luận đủ để tác động đến thị trường, thì anh ta đang tiết lộ sự thật hay đang lợi dụng “sự thật” để giao dịch?
Nếu một người vừa có thể quyết định khi nào công bố, vừa có thể sở hữu vị thế trước, thì anh ta là thám tử hay là nhà tạo lập thị trường?