Gần đây lại xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống dự báo thời tiết: bề ngoài là một đống địa chỉ tham gia, mở ra thì nhiều trong số đó là phiếu ủy thác, cuối cùng thì chỉ có vài đại gia ra quyết định. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là để quản ai… có thể là để an ủi tâm trạng của chúng ta những người nhỏ lẻ, khiến người ta cảm thấy mình cũng đang trên tàu.



Chưa kể mọi người đều giao phiếu cho “người hiểu biết”, theo thời gian dễ dẫn đến tập trung quyền lực, gặp chuyện còn khó truy trách nhiệm: bạn trách người ủy thác thì họ nói tôi chỉ là người đại diện bỏ phiếu; bạn trách các đại gia thì họ nói tôi đang bảo vệ lợi ích của giao thức.

Gần đây tranh cãi về phí bản quyền NFT cũng khá giống, cùng câu “vì hệ sinh thái”, có người bảo vệ công sức của nhà sáng tạo, có người đòi lấy thanh khoản cấp hai, cuối cùng vẫn là ai nắm nhiều thì tiếng nói lớn. Dù sao tôi hiện tại quan tâm hơn là quy tắc có cơ chế thoái lui không, đừng để cuối cùng chỉ còn câu “cộng đồng quyết định”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim