Tin rằng nhiều bạn trẻ đã nghe câu "Nghe mẹ nói, rời bỏ người nghèo không có xe không có nhà"

Thực ra, khi blogger này đăng video này, tôi đã xem đoạn video này rất lâu
Nhiều người cho rằng câu này rất đúng, đặc biệt là các cô gái, tôi thừa nhận cách nói này rất tinh vi, dễ khiến người ta rơi vào bẫy tự biện hộ
Thứ nhất, việc cha mẹ có nghĩa vụ chuẩn bị nhà cưới hay không đồng nghĩa với việc yêu thương con cái, đây là dùng tiêu chuẩn vật chất để ép buộc tình cảm, theo logic này, gia đình nông thôn, những gia đình gặp khó khăn do bệnh tật hoặc tai nạn đều không xứng đáng để con cái kết hôn?
Thứ hai, việc không chuẩn bị trong hơn hai mươi năm đồng nghĩa với việc không làm gì, ai biết được giá nhà năm nay cao đến mức nào cách đây hơn hai mươi năm, chi tiêu gia đình là động, chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố trung gian, dùng kết quả để suy luận ngược lại, họ rõ ràng biết nhưng cố tình không làm là điển hình của biện hộ sau khi xảy ra chuyện
Thứ ba, nói rằng nhiều phụ nữ sẵn lòng hỗ trợ, câu này thật sự mang tính hai chiều, nam không chuẩn bị là ích kỷ, nữ sẵn lòng hỗ trợ là cao thượng? Đứng ở vị trí phán xét, nhìn vào gia đình đối phương có hay không, về bản chất đã biến hôn nhân thành một cuộc chiến vật chất
Thứ tư, dùng các ví dụ cực đoan để phủ nhận mọi nỗ lực của những người trẻ, dựa vào hình thức không có nhà có xe để suy ra gia đình ích kỷ, sau đó nói chuyện nhiều, hôn nhân thực sự cần xem xét ý chí tiến thủ và trách nhiệm của cá nhân, cũng như hai người có sẵn lòng cùng nhau xây dựng tương lai hay không
Tất cả đều là người bình thường, gia đình nguyên thủy chúng ta không thể chọn, chúng ta có thể cố gắng tự lực, từ đầu đến cuối luôn nghĩ rằng cha mẹ là sự nâng đỡ lớn nhất của tôi, những gì họ cho là tốt nhất, tương lai đi con đường nào, phải chịu khổ gì, đó là lựa chọn của chính chúng ta.