Gần đây lại có người đến xin tôi xá tội “chuỗi trên thực ra là ẩn danh”, tôi nghe xong chỉ thở dài: Ẩn danh nhiều hơn là đổi một chiếc áo khoác khác cho bạn, không phải là cho bạn chiếc áo choàng tàng hình… Nói rõ ra, chứng từ trên chuỗi rõ ràng hơn bạn nghĩ nhiều, một khi địa chỉ liên quan đến sàn giao dịch/số điện thoại/mạng xã hội dù chỉ một chút, muốn đối chiếu với danh tính cũng không khó. Về mặt tuân thủ, tôi nghĩ hai điểm dự kiến của người dùng bình thường là: đừng coi quyền riêng tư như lá chắn bảo vệ, cũng đừng xem tuân thủ như đại họa, các giao dịch hàng ngày, giao thức tương tác cứ làm theo “có thể bị truy xuất” để chuẩn bị tâm lý, vị thế cũng đừng lớn đến mức không ngủ được. Điểm chuyển biến là, đừng vì thế mà không dám làm gì cả — thật ra, rủi ro nhiều khi không phải bị quản lý để mắt, mà là bị dự án/nhóm làm việc coi bạn như nguồn thanh khoản để vắt kiệt, kiểu game chuỗi đó lạm phát + nhóm làm việc + giá coin xoắn ốc, dù quyền riêng tư tốt đến đâu cũng không cứu nổi đường cong tài khoản của bạn… Dù sao tôi bây giờ đã quen rồi: càng ít ủy quyền càng tốt, càng dùng địa chỉ mới càng tốt, đừng để lại lý do “tôi nghĩ sẽ không sao”.