Giải thích - Liệu thỏa thuận 7,25 tỷ đô la của Bayer về Roundup có mang lại sự kết thúc pháp lý không?

Roundup của Monsanto, công ty con của Bayer, được trưng bày để bán tại Encinitas, California, Mỹ, ngày 26 tháng 6 năm 2017. REUTERS/Mike Blake · Reuters

Bởi Dietrich Knauth và Diana Novak Jones

Thứ Sáu, ngày 20 tháng 2 năm 2026 lúc 2:00 sáng GMT+9 4 phút đọc

Trong bài viết này:

BAYN.DE

-0.51%

Bởi Dietrich Knauth và Diana Novak Jones

Ngày 19 tháng 2 (Reuters) - Công ty Monsanto của Bayer đã đề xuất một thỏa thuận bồi thường toàn quốc trị giá 7,25 tỷ đô la để giải quyết cả các vụ kiện hiện tại và tương lai cáo buộc rằng thuốc diệt cỏ Roundup của họ gây ung thư, mô tả đây là con đường dài chờ đợi để chấm dứt nhiều năm kiện tụng. Dưới đây là cái nhìn về việc liệu nó có thể mang lại sự chắc chắn pháp lý mà Bayer cần hay không.

BAYER ĐỀ XUẤT GÌ?

Thỏa thuận, vẫn cần sự chấp thuận của tòa án, sẽ thực hiện các khoản thanh toán trong vòng tối đa 21 năm, tài trợ cho một chương trình yêu cầu dài hạn cho những người cáo buộc tiếp xúc với Roundup gây ra ung thư không Hodgkin, một loại ung thư hệ bạch huyết thường gây tử vong.

Các khoản thanh toán cá nhân sẽ khác nhau tùy thuộc vào độ tuổi của người đó, mức độ tiếp xúc và mức độ nghiêm trọng của ung thư. Một số bệnh nhân bị tiếp xúc nghề nghiệp và chẩn đoán mắc ung thư không Hodgkin hung dữ trước 60 tuổi có thể nhận trung bình 165.000 đô la.

Các bệnh nhân trên 78 tuổi có chẩn đoán đủ điều kiện sẽ nhận 10.000 đô la. Thỏa thuận sẽ bao phủ phần lớn trong số 65.000 yêu cầu hiện tại mà Bayer phải đối mặt tại các tòa án bang và liên bang và cũng sẽ bồi thường cho những người đã tiếp xúc với Roundup và phát triển ung thư không Hodgkin trong tương lai.

AI HỖ TRỢ THỎA THUẬN?

Chưa rõ. Bayer có thể chấm dứt thỏa thuận nếu quá ít người kiện đồng ý, nhưng công ty sẽ không tiết lộ số lượng người có thể rút lui trước khi thỏa thuận bị hủy bỏ. Bayer cho biết nhiều công ty luật đại diện cho các nguyên đơn Roundup ủng hộ thỏa thuận, nhưng chưa tiết lộ số lượng, để lại câu hỏi liệu ⁠thỏa thuận đề xuất có đủ sự ủng hộ để được tòa án chấp thuận hay không.

Các công ty luật đàm phán thỏa thuận đang cố gắng làm đại diện cho tất cả các nguyên đơn hiện tại và tương lai, thay vì cam kết số lượng khách hàng cụ thể ủng hộ thỏa thuận. Một số luật sư quen thuộc với vụ kiện cho biết chiến lược của Bayer trong việc cố gắng thay thế các vụ kiện hiện có bằng cách tạo ra một vụ kiện tập thể mới thay vì giải quyết trực tiếp các yêu cầu đó có thể gặp phản đối từ những người có yêu cầu hoặc thẩm phán.

Nhiều công ty luật có số lượng lớn khách hàng vẫn đang xem xét thỏa thuận, và ít nhất một công ty đã phản đối đề nghị thỏa thuận.

NGHĨA LÀ GÌ KẾ HOẠCH YÊU CẦU 21 NĂM ĐỐI VỚI SỰ CHẮC CHẮN PHÁP LÝ?

Thời gian dài này nhằm bao gồm các yêu cầu ung thư trong tương lai ​và ​cung cấp khoản thanh toán cho những người đã sử dụng Roundup trước ngày 17 tháng 2 năm 2026, và phát triển ung thư. Công ty đã không ​loại bỏ glyphosate — thành phần hoạt chất trong Roundup mà nguyên đơn cáo buộc là gây ung thư — ​ khỏi các sản phẩm dân dụng của mình cho đến năm 2023. Thời gian tiềm ẩn của ung thư không Hodgkin có thể là 10 năm hoặc hơn, vì vậy các yêu cầu mới có thể phát sinh trong nhiều năm, theo thỏa thuận.

Tiếp tục câu chuyện  

Thỏa thuận yêu cầu thông báo hàng năm và quảng cáo để cảnh báo các nguyên đơn trong tương lai, những người sẽ có hai năm kể từ chẩn đoán ung thư để quyết định có tham gia hay không.

Bayer tin rằng các nguyên đơn trong tương lai sẽ chọn tham gia thỏa thuận thay vì đối mặt với rủi ro kiện tụng. Nhưng vì họ có thể rút lui, Bayer vẫn có thể đối mặt với các vụ xử lý của hội đồng xét xử trong tương lai—và các phán quyết trong quá khứ cho thấy mức độ rủi ro cao. Công ty đã thắng trong một loạt các vụ xử Roundup, nhưng nguyên đơn đã thắng nhiều phán quyết lớn, bao gồm khoản bồi thường 2,1 tỷ đô la của một bồi thẩm đoàn Georgia năm 2025 và phán quyết 332 triệu đô la của California năm 2023.

NGHĨA VỤ CỦA TÒA ÁN TỐI CAO MỸ?

Bayer có một vụ kiện trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dự kiến tranh luận vào ngày 27 tháng 4, là phần quan trọng trong nỗ lực của công ty để đánh bại các yêu cầu này. Tòa án sẽ quyết định liệu Bayer có thể bị kiện theo luật bang vì không cảnh báo về các rủi ro ung thư liên quan đến Roundup, khi các quy định liên bang không yêu cầu nhãn cảnh báo cho sản phẩm.

Một phán quyết có lợi cho Bayer có thể chấm dứt hàng nghìn yêu cầu — trị giá tiềm năng hàng tỷ đô la trong thiệt hại — dựa trên lý thuyết không cảnh báo mà phần lớn các vụ kiện hiện tại dựa vào. Nhưng ngay cả khi Tòa án Tối cao cắt bỏ con đường đó, nguyên đơn vẫn có thể cố gắng theo đuổi các lý thuyết trách nhiệm khác, khiến thỏa thuận trở nên cần thiết để bảo vệ khỏi các rủi ro tiềm năng khác.

THỎA THUẬN ĐỀ XUẤT CÓ ĐẢM BẢO KẾT THÚC PHÁP LÝ?

Không, thỏa thuận có thể đổ vỡ nếu không nhận đủ sự ủng hộ, hoặc tòa có thể từ chối. Ngay cả khi nó được hoàn tất, không có cách nào bắt buộc tất cả nguyên đơn phải ​tham gia. Các nguyên đơn hiện tại và tương lai có thể rút lui khỏi ​thỏa thuận nếu muốn và theo đuổi yêu cầu của riêng họ.

Nếu thỏa thuận được chấp thuận và Tòa án Tối cao ủng hộ công ty, nguyên đơn sẽ phải đối mặt ​với áp lực gia tăng để giải quyết các yêu cầu của họ. Thỏa thuận có thể cung cấp khoản thanh toán nhanh hơn, đặc biệt nếu Tòa án Tối cao đã làm cho việc kiện tụng trở nên khó khăn hơn.

(Bản tin của Dietrich ​Knauth tại New York và Diana Jones tại Chicago, Biên tập bởi Alexia Garamfalvi và Lisa Shumaker)