Tôi thấy có khá nhiều nhầm lẫn xung quanh vấn đề này. Phê phán AI web3 không có nghĩa là tôi thích AI web2 — chúng là những con đường hoàn toàn khác nhau và cả hai có thể cùng tồn tại.

Điều thực sự khiến tôi tò mò là tại sao nhiều dự án AI trong web3 lại không thể đổi mới một cách đơn giản. Họ có tất cả tiềm năng — tokenomics, phi tập trung, cấu trúc niềm tin phân tán — nhưng cuối cùng lại thất bại trong việc thực thi. Các token của các dự án chính thống đã giảm xuống gần như bằng không, và cả những người tin tưởng cũ lẫn mới đều đã rời đi.

Vấn đề là ở chỗ này: AI web2 tiến bộ vì các đội nhóm tập trung vào tài năng, đổi mới thực sự và tính thực tiễn. Họ cung cấp những trải nghiệm mà người dùng mong muốn. Trong khi đó, trong web3, tôi thấy rất nhiều hype và ít chất lượng kỹ thuật. Thiếu dũng khí để khám phá các câu chuyện đặc thù của web3 mà không cố gắng cạnh tranh trực tiếp với các gã khổng lồ đã thống trị không gian này.

Nhưng đây là điểm — web3 không cần phải thắng web2 về mặt tính toán thuần túy. Nó nên tập trung vào những gì thực sự tạo ra khác biệt: niềm tin phân tán, mạng lưới khuyến khích được thiết kế tốt, giao tiếp on-chain tích hợp. Đây là những lĩnh vực mà web3 có thể thực sự tỏa sáng và nơi mà đổi mới trong AI chắc chắn sẽ vượt qua.

Tiềm năng thực sự của AI + Crypto không phải là cách mạng hóa công nghệ con người. Đó là làm sống lại những câu chuyện trước đây chỉ mang tính đầu cơ, sử dụng AI như một chất xúc tác cho năng suất thực sự. Cả các nhà phát triển web2 tham gia vào không gian này lẫn các nhà xây dựng web3 muốn đổi mới đều cần hiểu rõ điều này.

Những người ủng hộ web3 nhận thức rằng AI web2 đã thắng vì quy mô và độc quyền. Nhưng điều đó không có nghĩa là web3 phải từ bỏ. Nó có nghĩa là web3 cần tìm ra con đường riêng của mình — tập trung vào đổi mới ở những nơi web2 không muốn hoặc không thể đi tới. Đó mới là điểm khác biệt thực sự.