Tôi đã thấy điều này khắp nơi trên mạng xã hội gần đây—những tuyên bố rằng khoảng 1,1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto (hiện trị giá khoảng $80K mỗi đồng coin, vậy chúng ta đang nói về khối tài sản khổng lồ) có thể được truy cập chỉ bằng một cụm từ khôi phục gồm 24 từ. Nghe có vẻ điên rồ, phải không? Đó chính xác là lý do tại sao nó lan truyền. Nhưng vấn đề là: về mặt kỹ thuật, điều đó là không thể, và tôi muốn phân tích lý do tại sao.

Đầu tiên, hãy nói về thời gian. BIP39—tiêu chuẩn tạo ra các cụm từ seed gồm 12 hoặc 24 từ mà tất cả chúng ta đang sử dụng ngày nay—chưa từng tồn tại cho đến năm 2013. Satoshi đã rời đi trước đó rồi. Ông khai thác bitcoin từ đầu năm 2009 đến 2010, và thế là xong. Lúc đó, Bitcoin chỉ tạo ra các khóa riêng 256-bit thô trực tiếp lưu trong các tệp ví. Không có mnemonic, không có seed phrase thân thiện với người dùng, không có gì như vậy. Vì vậy, ý tưởng rằng ví của Satoshi Nakamoto có thể được mở khóa bằng một cụm từ khôi phục hiện đại là hoàn toàn vô lý về mặt lịch sử.

Nhưng điều thú vị hơn nữa là. Sở hữu của Satoshi không nằm trong một khóa duy nhất. Các nghiên cứu cho thấy số coin của ông được phân bổ trên hơn 22.000 khóa riêng khác nhau liên kết với các địa chỉ pay-to-public-key ban đầu. Điều này đã phá hỏng hoàn toàn câu chuyện về "một cụm từ thần kỳ".

Đây là nơi blockchain trở thành bằng chứng. Mọi địa chỉ liên kết với Satoshi đều có thể theo dõi công khai trên các trình khám phá như Arkham và Blockchair. Không có gì đã di chuyển kể từ năm 2010. Nếu ai đó thực sự truy cập vào ví đó, nó sẽ xuất hiện ngay trên chuỗi để mọi người thấy. Sự minh bạch của Bitcoin chính là thứ tiêu diệt tin đồn này.

Bây giờ, hãy nói về toán học. Ngay cả khi bỏ qua tất cả các vấn đề về lịch sử và cấu trúc, việc brute-force một khóa riêng 256-bit là hoàn toàn không thể xảy ra. Chúng ta đang nói về 2 mũ 256 khả năng kết hợp—khoảng 1,16 lần 10 mũ 77. Đó là nhiều hơn số nguyên tử trong vũ trụ quan sát được. Với tất cả sức mạnh tính toán trên Trái Đất chạy ở công suất tối đa, sẽ mất khoảng 1,8 lần 10 mũ 48 năm để crack một khóa Bitcoin duy nhất. Vũ trụ này còn chưa đủ tuổi để làm điều đó.

Vậy tại sao truyền thuyết này vẫn tiếp tục lan truyền? Bởi vì nó mang tính kịch tính. Trong các giai đoạn thị trường biến động, những câu chuyện như vậy nhanh chóng thu hút sự chú ý. Một bài đăng tuyên bố "24 từ mở khóa 111 tỷ đô" nhận hàng nghìn lượt thích trong khi các chỉnh sửa kỹ thuật gần như không ai để ý. Mọi người chia sẻ những điều cảm thấy thú vị, chứ không phải những gì thực sự đúng.

Điều quan trọng nhất là nền tảng của Bitcoin—các thuật toán mã hóa, quá trình tạo khóa, toàn bộ kiến trúc—đều cực kỳ vững chắc. Ví của Satoshi Nakamoto vẫn chưa bị xâm phạm không phải vì một cụm từ bị mất, mà vì các nguyên tắc mã hóa đã được thiết lập vững chắc từ năm 2009. Điều này thực sự mang lại sự an tâm nếu bạn suy nghĩ về nó. Mạng lưới chính xác như khi nó được thiết kế để an toàn.