#Gate广场五月交易分享 Một chút suy nghĩ


Khi chúng ta chú ý đến sự thay đổi của cục diện chiến lược địa lý, phần lớn liên tưởng đến sự biến đổi của tình hình quốc tế, là mối quan hệ giữa các quốc gia. Nhưng thế giới đã phát triển đến mức này, nếu luôn chỉ nhìn vào các quốc gia như Mỹ thế nào, Philippines thế nào, Nhật Bản thế nào, thực sự rất khó để mô tả đầy đủ chính xác “biến cố chưa từng có trong một trăm năm”. Bởi vì nhiều thứ chỉ là lớp vỏ “da người”, bên trong đã trống rỗng từ lâu.
Nhà kinh tế Mỹ Jeffrey Sachs hôm trước đã nói một đoạn, thực ra câu này Putin cũng đã từng nói. Ông nói: “Bất kỳ quốc gia nào, chỉ cần có căn cứ quân sự Mỹ trong lãnh thổ, thì không còn là một quốc gia có chủ quyền.”
Khi bây giờ chúng ta mở điện thoại, tất cả đều mô tả về cách các quốc gia liên quan đến nhau, chúng ta thường dễ dàng đơn giản hóa các mối liên hệ phía sau, như liên minh Ngũ mắt, AUKUS. Nhưng thực ra, dễ chỉ thấy cây mà không thấy rừng. Ví dụ, hôm nay thị trường chứng khoán Nhật Bản lại lập đỉnh mới. Bạn xem tất cả các phân tích, họ sẽ tìm ra hàng đống lý do, như công nghệ, Trung Đông, tỷ giá hối đoái. Nhưng luôn luôn không phân tích từ góc độ Nhật Bản không có chủ quyền kinh tế hoàn chỉnh. Giống như không ai phân tích tại sao Thụy Sĩ không còn trung lập nữa, mọi người thường thích giàu nghèo hơn là quan tâm đến lịch sử.
Sau khi chủ nghĩa tư bản phát triển đến giai đoạn độc quyền tài chính, thì sự kiểm soát toàn cầu của nó đã thay đổi hình thức. Trước đây, nó phải kiểm soát bằng cách lật đổ chính quyền, như ở Mỹ Latin, nhưng chi phí rất cao; sau khi xâm nhập bằng vốn công nghiệp để kiểm soát, chi phí giảm đi nhiều. Khi tiến hóa thành chủ nghĩa tư bản độc quyền tài chính, quá dễ dàng.
Bởi vì ai cũng thích tiền, rất khó kiểm soát lòng tham.
Chủ nghĩa tư bản chính là lợi dụng bản chất xấu của con người, hàng vạn các sản phẩm tài chính phái sinh, tiền mã hóa, stablecoin, dùng lãi suất tăng giảm, mở rộng hay thu hẹp bảng cân đối để khiến dòng tiền toàn cầu chảy về Mỹ. Vì vậy, Mỹ, đô la Mỹ không chỉ là nước Mỹ, mà còn là thiên đường cuối cùng của những người yêu tiền trên toàn thế giới, nhiều nhóm lợi ích cố hữu.
Dù là Philippines hay Congo, Ukraine hay Nga, phần giàu nhất của họ thực ra đều bị kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp bởi Mỹ.
Nếu tiền của bạn ở Mỹ, thì trái tim của bạn không thể ở trong nước.
Chiến tranh Trung Đông một khi bùng nổ, ảnh hưởng đầu tiên là khu vực Trung Đông, những khoản tiền đó đều chảy về Mỹ; thứ hai là đồng euro, vốn đã chịu áp lực lạm phát cao do chiến tranh Nga-Ukraine, nay lại thêm khó khăn vì eo biển Hormuz.
Chúng ta một bên xem Trump vẽ biểu đồ K, đổ lỗi cho vấn đề cá nhân của ông ấy. Thực ra không đơn giản như vậy, phía sau ông ấy là các tập đoàn dầu mỏ, phe cánh hữu công nghệ, phố Wall, tuy có mâu thuẫn, nhưng đều cùng nhau thu hoạch toàn cầu qua những chênh lệch lớn. Từ đợt thủy triều đô la Mỹ đến chấn động lớn của đô la Mỹ, nền tư bản phương Tây ngày nay đã tiến hóa thành một hệ thống tham lam toàn cầu, vì không thể thỏa mãn lợi nhuận vượt quá, tất yếu phải thay đổi hiện trạng bằng chiến tranh ngoại giao hoặc tự hủy hoại chính mình, điều này không phụ thuộc ý chí cá nhân. Trump chỉ đơn giản là không che giấu, còn trước đó Pelosi, Obama, Hillary có gì khác biệt?
Chiến tranh tài chính thực ra đã trở thành hình thái chính của tất cả các cuộc chiến, ví dụ như chiến tranh thuế quan để giải quyết vấn đề thu ngân sách của Nhà Trắng, chiến tranh công nghệ để độc quyền lợi nhuận công nghệ cao, Venezuela và Iran để kiểm soát dầu mỏ. Nhưng chơi nhiều chiến tranh tài chính giống như uống thuốc độc để giải cơn khát, cuối cùng họ chỉ còn chơi tiền, không thể chế tạo tàu chiến hay đạn dược nữa.
Thị trường tài chính hiện nay, tương đối vẫn có thể dự đoán. Các kịch bản đã dự báo trước, chứng khoán Mỹ còn một thời gian tốt đẹp. Tất nhiên, sự điều chỉnh cũng không phải là sụp đổ hay sụp đổ nội tại, còn nhiều thủ đoạn thay đổi quy tắc. Chỉ riêng xu hướng, đó chính là “tự hủy” của chủ nghĩa tư bản trong lý thuyết chính trị kinh tế của Marx.
Hiện nay, nợ toàn cầu đã bước vào giai đoạn không thể đảo ngược. Cuộc chiến Trung Đông do Mỹ phát động, nhìn bề ngoài là chiến tranh địa chiến lược, chiến tranh văn minh, thực ra cũng là một cuộc chiến tài chính. Nó luôn là sự kết hợp của nhiều mục đích, chứ không phải một hình thái đơn lẻ.
Báo cáo của Cổ phần Chứng khoán Tài Thông đưa ra câu trả lời rõ ràng: chiến tranh và đà tăng dài hạn của thị trường chứng khoán Mỹ không đối lập, mà còn gần như cộng sinh. Kể từ khi trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới vào cuối thế kỷ 19, Mỹ trong các cuộc chiến tranh, ngoại trừ chiến tranh Việt Nam, đều thu được lợi ích thực chất. Từ việc chiếm thuộc địa Tây Ban Nha trong chiến tranh Tây Mỹ, đến việc kiếm lợi lớn trong hai cuộc chiến tranh thế giới, rồi chiến tranh Vịnh và các xung đột nhỏ quanh nguồn dầu mỏ sau đó, Mỹ đã hoàn thành chuyển đổi từ “thành viên tham chiến” sang “kẻ phát động chiến tranh”.
Con đường phản ứng của thị trường chứng khoán Mỹ trong chiến tranh cũng rõ ràng: trước Chiến tranh thế giới thứ hai và trước đó, chiến tranh chủ yếu ảnh hưởng đến thị trường qua tâm lý; từ chiến tranh Triều Tiên trở đi, tác động trực tiếp này dần giảm, chiến tranh ngày càng truyền qua các kênh kinh tế như lạm phát, giá dầu, thâm hụt ngân sách.
Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến duy nhất Mỹ “lỗ”, cũng đã thay đổi sâu sắc logic chiến tranh của họ.
Sau đó, hầu hết các xung đột Mỹ phát động đều có đặc điểm: thời gian ngắn, phạm vi nhỏ, xoay quanh dầu mỏ — và cuối cùng đều đạt mục tiêu.
Vì vậy, bạn còn nghĩ đó là do cá nhân Trump không? Ít nhất hiện nay, phần lớn các phương tiện truyền thông đều đổ lỗi cho cá nhân ông ấy, chứ không phải đế chế hay chủ nghĩa tư bản. Chúng ta dường như ít đề cập đến khái niệm chủ nghĩa tư bản, cố ý làm mờ đi ý thức hệ. Cá nhân tôi nghĩ, chúng ta thiếu nghiên cứu sâu về cách vận hành của toàn cầu vốn, về cách phối hợp, kiểm soát các quốc gia đồng minh. Đến mức, chúng ta thường đánh giá dựa trên các vấn đề chính trị quốc tế, mà quên đi các yếu tố ảnh hưởng phía sau.
Tổng kết lại, phản ứng của thị trường chứng khoán Mỹ đối với chiến tranh đã trải qua một quá trình rõ ràng: từ “dẫn dắt bằng cảm xúc” chuyển sang “truyền dẫn qua kinh tế”. Thời kỳ đầu, chiến tranh ảnh hưởng trực tiếp qua tin thắng bại; từ sau chiến tranh Triều Tiên, thị trường ngày càng chú ý đến các biến số kinh tế thực như mở rộng ngân sách, kỳ vọng lạm phát, biến động giá dầu, chính sách tiền tệ. Chiến tranh không còn là lý do để tăng hay giảm giá, mà cách chiến tranh ảnh hưởng đến tăng trưởng và chi phí mới là đối tượng thị trường thực sự định giá. Ngoài các yếu tố như văn minh phương Tây, văn minh Hồi giáo, cục diện chiến lược Trung Đông, thì các yếu tố như vốn, công nghệ, các tổ hợp này, cùng các tổ chức phía sau, mới là lực lượng chủ đạo kiểm soát hướng đi của chính trị toàn cầu.
Cuộc tranh giành chủ quyền AI thực ra cũng đang xây dựng chủ quyền số tương lai — nếu tiền tệ mất ý nghĩa, năng lực tính toán, năng lượng trở thành vật trao đổi, thì chủ quyền cũng sẽ thay đổi theo. Hiện tại, chúng ta mới chỉ có lợi thế tương đối về quân sự. Trong việc hiểu các lĩnh vực này, còn rất nhiều con đường phải đi. Nghĩ xem, nếu chỉ mới nhận thức, hiểu biết về chúng đã khó khăn như vậy, thì khả năng ẩn chứa, khả năng xây dựng trật tự, ảnh hưởng, hiểu biết và kiểm soát nhân tính của chúng còn vượt xa trí tưởng tượng của chúng ta. Nhưng điều duy nhất chúng ta biết rõ chính là điểm yếu của chúng — lòng tham. Và lòng tham tất yếu dẫn đến chiến tranh và điên cuồng.
Người Trung Quốc rất nhân hậu, chúng ta lấy nhân dân làm trung tâm, đề cao hòa bình thế giới, chứ không phải lấy vốn làm trung tâm, đó mới là điểm khác biệt cốt lõi. Nhưng sau Marx, dường như ít ai nghiên cứu sâu về chủ nghĩa tư bản phương Tây, phần lớn là các nhà văn phục vụ chủ nghĩa tư bản tranh luận và giải thích. Tư tưởng là vũ khí sắc bén nhất của thế giới này, cái tâm trong sáng mới là chiếc khiên chống lại cám dỗ đen tối, quyết định chúng ta đi xa đến đâu, hướng tới đâu. Dù có lý luận cao siêu thế nào, nếu không kiểm soát được lòng tham trong lòng mình, nhất định sẽ dẫn đến hỗn loạn và entropy tăng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim