Gần đây xem các đề xuất DAO cảm thấy hơi bực mình, bề ngoài viết “tối ưu hóa” “hỗ trợ hệ sinh thái”, bên dưới thực ra là cấu trúc quyền lực về cách phân chia phần thưởng, ai có quyền quyết định. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải để tranh luận đúng sai, mà là tính xem ai sẽ cầm chìa khóa, ai sẽ cầm ngân sách sau này… Tôi hiện thấy những đề xuất viết phần thưởng rất “mượt mà”, phản ứng đầu tiên là chụp màn hình lưu lại, sợ hai tuần sau đổi ý nói ban đầu không phải ý đó.

Hai ngày nay, chuỗi chính thống đó chuẩn bị nâng cấp/bảo trì, trong nhóm đều đoán dự án có chuyển đổi hay không. Tôi lại nghĩ, chuyển đổi hay không không phải khẩu hiệu, mà phải xem kho bạc của các DAO, thời hạn kích thích, độ tập trung quyền bỏ phiếu, khi chuỗi rung chuyển, những người chạy nhanh nhất thường là nhóm “phiếu trong tay người khác”. Dù sao tôi không tin vào các chỉ số, vẫn dựa vào tính nhất quán: tiền chảy về đâu, lời nói dẫn dắt thế nào, phiếu cuối cùng rơi vào tay ai.