#Gate广场五月交易分享 Một chút suy nghĩ

Khi chúng ta chú ý đến sự thay đổi của cục diện chiến lược địa lý, phần lớn liên tưởng đến sự biến đổi của tình hình quốc tế, là mối quan hệ giữa các quốc gia. Nhưng thế giới phát triển đến ngày nay, nếu luôn chỉ nhìn vào các quốc gia, Mỹ như thế nào, Philippines ra sao, Nhật Bản thế nào, thực sự rất khó để mô tả đầy đủ chính xác “biến cố chưa từng có trong một thế kỷ”. Bởi vì nhiều thứ chỉ là lớp vỏ “da người”, bên trong đã trống rỗng từ lâu.
Nhà kinh tế Mỹ Jeffrey Sachs hôm trước đã nói một đoạn, thực ra câu này Putin cũng từng nói. Ông nói: Bất kỳ quốc gia nào, chỉ cần có căn cứ quân sự Mỹ trong lãnh thổ, thì không còn là một quốc gia có chủ quyền.

Khi bây giờ chúng ta mở điện thoại, tất cả đều mô tả về cách các quốc gia liên quan đến nhau, chúng ta thường dễ dàng đơn giản hóa các mối liên hệ phía sau, như liên minh Ngũ mắt, AUKUS. Nhưng thực ra, dễ chỉ thấy cây mà không thấy rừng. Ví dụ, hôm nay thị trường chứng khoán Nhật Bản lại lập đỉnh mới. Bạn xem tất cả các phân tích, họ sẽ tìm ra hàng loạt lý do, như công nghệ, Trung Đông, tỷ giá hối đoái. Nhưng luôn luôn không xem xét từ góc độ Nhật Bản không có chủ quyền kinh tế hoàn chỉnh. Giống như không ai phân tích tại sao Thụy Sĩ không còn trung lập nữa, người ta thường ghét nghèo thích giàu, mà không để ý đến lịch sử.

Sau khi chủ nghĩa tư bản phát triển đến giai đoạn độc quyền tài chính, thì sự kiểm soát toàn cầu của nó đã thay đổi hình thức. Trước đây, nó phải kiểm soát bằng cách lật đổ chính quyền, như ở Mỹ Latin, nhưng chi phí rất cao; sau khi xâm nhập bằng vốn công nghiệp để kiểm soát, chi phí giảm đi nhiều, tiến hóa thành chủ nghĩa độc quyền tài chính, thì quá dễ dàng.
Bởi vì ai cũng thích tiền, ai cũng khó kiểm soát lòng tham.
Chủ nghĩa tư bản chính là lợi dụng bản chất xấu của con người, hàng vạn loại sản phẩm tài chính phái sinh, tiền mã hóa, stablecoin, dùng lãi suất tăng giảm, mở rộng hay thu hẹp bảng cân đối để khiến dòng tiền toàn cầu chảy về Mỹ. Vì vậy, Mỹ, đô la Mỹ, không chỉ là nước Mỹ, mà còn là thiên đường cuối cùng của những người yêu tiền trên toàn thế giới, nhiều nhóm lợi ích cố định.

Dù là Philippines hay Congo, Ukraine hay Nga, phần giàu nhất của họ thực ra đều bị kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp bởi Mỹ.

Nếu tiền của bạn ở Mỹ, thì tâm của bạn không thể ở trong nước.
Chiến tranh Trung Đông một khi bùng nổ, ảnh hưởng đầu tiên là khu vực Trung Đông, những đồng tiền này đều chạy sang Mỹ; thứ hai là đồng euro, vốn đã chịu áp lực lạm phát cao do chiến tranh Nga-Ukraine, nay lại thêm khó khăn vì eo biển Hormuz.

Chúng ta một bên xem Trump vẽ biểu đồ K, đổ lỗi cho vấn đề cá nhân của ông. Thực ra không đơn giản như vậy, phía sau ông là các tập đoàn dầu mỏ, phe cánh hữu công nghệ, phố Wall, tuy có mâu thuẫn, nhưng cùng nhau thu lợi qua những chênh lệch lớn. Từ sóng thủ đô đô la Mỹ đến chấn động lớn của đô la, nền chủ nghĩa tư bản phương Tây hiện nay đã tiến hóa thành một hệ thống tham lam toàn cầu, vì không thể thỏa mãn nhu cầu lợi nhuận siêu ngạch của chính mình, tất yếu phải thay đổi hiện trạng bằng chiến tranh ngoại giao hoặc nội chiến tự hủy. Điều này không phụ thuộc ý chí cá nhân. Trump chỉ đơn giản là không che giấu, còn Pelosi, Obama, Hillary thì khác gì nhau?

Chiến tranh tài chính, thực ra đã trở thành hình thái chính của tất cả các cuộc chiến, ví dụ như chiến tranh thuế quan để giải quyết ngân sách của Nhà Trắng, chiến tranh công nghệ để độc quyền lợi nhuận công nghệ cao, Venezuela và Iran để kiểm soát dầu mỏ. Nhưng chơi nhiều chiến tranh tài chính giống như uống thuốc độc để giải cơn khát, cuối cùng họ chỉ còn chơi tiền, không còn tàu chiến hay đạn dược nữa.
Thị trường tài chính hiện nay, tương đối vẫn có thể dự đoán. Các kịch bản đã dự báo trước đó, chứng khoán Mỹ còn một thời gian tốt đẹp. Tất nhiên, sự điều chỉnh không nhất thiết là sụp đổ hay sụp đổ nội bộ, còn nhiều thủ đoạn thay đổi quy tắc. Nhưng về xu hướng, đó chính là “tự hủy” của chủ nghĩa tư bản theo lý thuyết chính trị kinh tế của Marx.

Hiện nay, nợ toàn cầu đã bước vào giai đoạn không thể đảo ngược. Cuộc chiến Trung Đông do Mỹ phát động, nhìn bề ngoài là chiến tranh địa chiến lược, chiến tranh văn minh, thực ra cũng là một cuộc chiến tài chính. Nó luôn là sự kết hợp của nhiều mục đích, chứ không đơn thuần một hình thái.
Báo cáo của Cổ phần Tài chính cho ra câu trả lời rõ ràng: chiến tranh và đà tăng dài hạn của thị trường chứng khoán Mỹ không đối lập, mà gần như cộng sinh. Từ cuối thế kỷ 19, khi Mỹ trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới, trong các cuộc chiến tranh ngoài chiến tranh Việt Nam, Mỹ phần lớn đều thu lợi thực chất. Từ cuộc chiến Tây Ban Nha Mỹ chiếm thuộc địa Tây Ban Nha, đến hai cuộc chiến tranh thế giới, rồi chiến tranh vùng Vịnh và các xung đột nhỏ quanh nguồn dầu mỏ, Mỹ đã hoàn thành chuyển đổi từ “tham gia chiến tranh” sang “khởi xướng chiến tranh”.

Phản ứng của thị trường chứng khoán Mỹ trong chiến tranh cũng rõ ràng: trước Chiến tranh thế giới thứ hai và trước đó, chiến tranh chủ yếu ảnh hưởng đến thị trường qua tâm lý; từ chiến tranh Triều Tiên trở đi, hiệu ứng này dần yếu đi, chiến tranh ngày càng truyền qua các kênh kinh tế như lạm phát, giá dầu, thâm hụt ngân sách.
Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến duy nhất của Mỹ “lỗ vốn”, cũng đã thay đổi sâu sắc logic chiến tranh của họ.
Sau đó, các xung đột do Mỹ phát động gần như không có ngoại lệ nào có đặc điểm: thời gian ngắn, phạm vi nhỏ, xoay quanh dầu mỏ — và cuối cùng đều đạt mục tiêu.
Vì vậy, bạn còn nghĩ rằng đó là do cá nhân Trump? Ít nhất, phần lớn truyền thông hiện nay đều đổ lỗi cho cá nhân ông, chứ không phải đế chế hay chủ nghĩa tư bản. Chúng ta dường như ít nhắc đến khái niệm chủ nghĩa tư bản, cố tình làm mờ đi ý thức hệ. Cá nhân tôi nghĩ, chúng ta thiếu nghiên cứu sâu về cách vận hành của toàn cầu vốn, cách phối hợp, kiểm soát các quốc gia trong các liên minh. Đến mức, chúng ta thường đánh giá dựa trên các vấn đề chính trị quốc tế, mà quên mất các yếu tố ảnh hưởng phía sau.

Tổng kết lại, phản ứng của thị trường chứng khoán Mỹ với chiến tranh đã trải qua một con đường rõ ràng: từ “dẫn dắt bằng cảm xúc” chuyển sang “truyền dẫn kinh tế”. Thời kỳ đầu, chiến tranh ảnh hưởng trực tiếp qua tin thắng thua; từ chiến tranh Triều Tiên trở đi, thị trường ngày càng chú ý đến các biến số kinh tế thực như mở rộng ngân sách, kỳ vọng lạm phát, biến động giá dầu, chính sách tiền tệ. Chiến tranh không còn là lý do để tăng hay giảm giá nữa, mà cách chiến tranh ảnh hưởng đến tăng trưởng và chi phí mới là đối tượng thị trường thực sự định giá. Ngoài các yếu tố như văn minh phương Tây, văn minh Hồi giáo, cục diện chiến lược Trung Đông, các yếu tố hỗn hợp như vốn, công nghệ, cùng các tổ chức hậu thuẫn của họ, mới là lực lượng chủ chốt kiểm soát hướng đi của chính trị toàn cầu.

Cuộc tranh giành chủ quyền AI thực ra cũng đang xây dựng chủ quyền số tương lai — nếu tiền tệ mất ý nghĩa, năng lực tính toán, năng lượng trở thành vật trao đổi, thì chủ quyền cũng sẽ thay đổi. Hiện tại, chúng ta mới chỉ có lợi thế tương đối về quân sự. Trong việc hiểu các lĩnh vực này, còn rất nhiều con đường phải đi. Nghĩ xem, nếu chỉ mới nhận thức, hiểu biết về chúng đã khó khăn như vậy, thì khả năng ẩn chứa, khả năng xây dựng trật tự, ảnh hưởng, hiểu biết và kiểm soát nhân tính của chúng còn vượt xa trí tưởng tượng của chúng ta. Nhưng điều duy nhất chúng ta biết rõ là điểm yếu của chúng: lòng tham — và lòng tham tất yếu dẫn đến chiến tranh và điên cuồng.
Người Trung Quốc rất nhân hậu, chúng ta lấy nhân dân làm trung tâm, đề cao thế giới đại đồng, chứ không lấy vốn làm trung tâm, đó mới là điểm khác biệt cốt lõi. Nhưng sau Marx, dường như ít ai nghiên cứu sâu về chủ nghĩa tư bản phương Tây, phần lớn là các nhà văn phục vụ chủ nghĩa tư bản tranh luận và giải thích. Tư tưởng là vũ khí sắc bén nhất của thế giới này, cái tâm ban đầu mới là tấm khiên chống lại cám dỗ đen tối, quyết định chúng ta đi xa đến đâu, hướng về đâu. Dù có lý luận cao siêu thế nào, nếu không kiểm soát được lòng tham trong lòng mình, nhất định sẽ dẫn đến hỗn loạn, gia tăng entropy.