Tôi luôn nghĩ rằng, làm điều tra trên chuỗi không phải là về lưu lượng truy cập mà là về tiêu chuẩn chứng cứ nhất quán.


Nhưng tranh cãi lớn nhất của @ZACHXBT trong những năm gần đây chính là vấn đề tiêu chuẩn.
Có những dự án, anh ấy sẽ liên tục mở hơn mười luồng thảo luận;
Có những tranh cãi, chỉ dừng lại ở mức độ nhất định.
Đôi khi yêu cầu người khác cung cấp toàn bộ đường đi của quỹ,
đến lượt mình lại chỉ nói:
Chỉ xử lý các token đã nhận.
Cảm giác chênh lệch này, thực ra chính là lý do nhiều người bắt đầu phản cảm.
Bởi vì điều mọi người thực sự lo lắng, chưa bao giờ là anh ấy có quan điểm hay không, mà là:
Liệu đằng sau những quan điểm đó có sự chọn lọc hay không.
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim