Gần đây lại có người hỏi tôi về toàn vị và từng vị, rốt cuộc cái nào tiện dụng hơn, tôi quyết định làm rõ chuyện này.

Trước tiên nói về quan sát của tôi: nhiều người mới bắt đầu không phân biệt rõ hai khái niệm này, kết quả là bị thiệt thòi khá nhiều. Thực ra toàn vị hay từng vị đều phụ thuộc hoàn toàn vào phong cách giao dịch và khả năng chịu rủi ro của bạn.

Chế độ toàn vị là dùng tất cả số tiền có trong tài khoản làm ký quỹ, lợi ích của cách làm này là chỉ cần đòn bẩy không quá điên cuồng, cơ bản ít dễ bị buộc phải thanh lý vị thế. Tôi đã gặp một số nhà dùng để phòng ngừa rủi ro, đặc biệt thích chế độ này, vì họ cần tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn. Nhưng rủi ro cũng nằm ở đây — một khi xảy ra biến động cực đoan, toàn bộ tài khoản có thể bị ảnh hưởng.

Từng vị thì khác. Bạn phân bổ riêng biệt ký quỹ cho từng vị thế, số tiền này chỉ dành cho vị thế đó. Nếu ký quỹ của vị thế không đủ để chịu đựng lỗ nổi, nó sẽ bị thanh lý, nhưng thiệt hại chỉ giới hạn trong mức ký quỹ của vị thế đó, không ảnh hưởng đến các khoản khác trong tài khoản. Trong trường hợp biến động cao hoặc đòn bẩy lớn, từng vị dễ bị kích hoạt thanh lý hơn, nhưng đối với người mới, đây lại là một dạng bảo vệ — thua lỗ có giới hạn.

Từ góc độ ký quỹ, toàn vị là ký quỹ chéo, tất cả các vị thế chia sẻ một quỹ ký quỹ, dựa vào tổng số dư tài khoản để duy trì. Từng vị thì độc lập, mỗi vị thế có ký quỹ riêng biệt.

Vậy toàn vị hay từng vị tốt hơn? Tôi đề nghị: nếu bạn là tổ chức hoặc có kinh nghiệm giao dịch phong phú, dùng đòn bẩy toàn vị để phòng ngừa rủi ro là không tồi. Còn nếu bạn còn đang học hỏi, đòn bẩy từng vị sẽ thân thiện hơn, giúp kiểm soát thiệt hại trong phạm vi rõ ràng, áp lực tâm lý cũng nhẹ nhàng hơn. Chọn đúng chế độ, trải nghiệm giao dịch sẽ tốt hơn nhiều.