Gần đây lại thấy có người bàn về phân kỳ đỉnh và phân kỳ đáy, nhiều người mới vẫn còn hơi mơ hồ về ý nghĩa của phân kỳ này. Thực ra, hai khái niệm này rất phổ biến trong phân tích kỹ thuật, nhưng thật sự dùng đúng người thì không nhiều.

Nói đơn giản, phân kỳ chính là hiện tượng giá và chỉ số không đồng bộ. Bạn thấy giá tạo đỉnh mới, nhưng RSI hoặc MACD lại không theo kịp đỉnh mới, thậm chí còn đi xuống, đó chính là phân kỳ đỉnh — thường có nghĩa là đà tăng đang yếu dần. Ngược lại, khi giá tạo đáy mới mà chỉ số lại không tạo đáy, ngược lại còn đi lên, đó là phân kỳ đáy — cho thấy xu hướng giảm đang yếu đi.

Kinh nghiệm của tôi là, phân kỳ đỉnh thường dùng để đánh giá rủi ro tại vùng đỉnh, còn phân kỳ đáy thì để tìm cơ hội bật lên ở vùng đáy. Nhưng có một cái bẫy — không phải lần nào phân kỳ cũng hiệu quả. Tôi đã thấy quá nhiều người cứ nhìn vào tín hiệu phân kỳ rồi mở vị thế, kết quả là bị tín hiệu giả đánh bại rất thảm.

Về cách áp dụng ý nghĩa của phân kỳ, có vài điểm cần chú ý. Thứ nhất, các chỉ số khác nhau (RSI, MACD, chỉ số ngẫu nhiên) sẽ có tín hiệu hơi khác nhau, nhưng về bản chất thì logic là giống nhau. Thứ hai, nếu phân kỳ xảy ra ở vùng quá mua hoặc quá bán, tín hiệu thường đáng tin cậy hơn. Quan trọng nhất, phân kỳ chỉ là cảnh báo về khả năng đảo chiều, không có nghĩa là xu hướng chắc chắn sẽ thay đổi.

Lời khuyên của tôi là: đừng bao giờ dựa hoàn toàn vào một tín hiệu phân kỳ để ra quyết định. Cách tốt nhất là kết hợp với đường trung bình, khối lượng giao dịch, các mức hỗ trợ và kháng cự để xác nhận, rồi mới hành động. Và ngay cả khi đã xác nhận, cũng nhớ đặt stop-loss. Trong thị trường dao động, phân kỳ rất dễ xuất hiện tín hiệu giả, cứ chờ đợi thêm chút nữa, đừng vội vàng vào lệnh.

Nói thẳng ra, các chỉ số kỹ thuật không có tỷ lệ chính xác 100%, phân kỳ cũng vậy. Phân tích đúng đắn là kết hợp nhiều góc độ, kèm theo quản lý rủi ro chặt chẽ, như vậy mới sống lâu trong thị trường được.