OpenAI nghiên cứu phó chủ tịch chỉ trích Anthropic: Tại sao chỉ có các bạn mới xứng đáng tạo ra AI?

Theo theo dõi hoạt động Beating, Phó Chủ tịch Nghiên cứu của OpenAI (hướng đào tạo) Aidan Clark đã đăng bài trên X nói rằng, anh nghe đi nghe lại từ các đồng nghiệp của Anthropic một quan điểm: Chỉ có Anthropic mới đủ tư cách được tin tưởng để tạo ra AI. Anh không hài lòng về điều này, cho rằng việc nhiều công ty cùng làm AGI (trí tuệ nhân tạo tổng quát) là điều tốt, còn tự làm một mình trong phòng kín gần như không thể chọn đúng con đường.

Clark bổ sung trong phản hồi rằng, những gì anh nghe chỉ là tin đồn, nếu ai có thể chứng minh đó là hiểu lầm thì anh rất vui. Anh cũng đề cập rằng các đồng nghiệp của anh tại OpenAI không né tránh việc công khai công nhận công việc của Anthropic.

Bài đăng thu hút nhiều nhân viên của Anthropic thảo luận. Một người tự xưng làm việc tại Anthropic phản hồi rằng, chọn làm việc tại Anthropic là vì tin tưởng công ty này hơn, nhưng điều đó khác với “chỉ có chúng tôi mới đáng tin”. Một người dùng khác là Rohan Seth trực tiếp phủ nhận: “Đây không phải ý tưởng của chúng tôi”, và đã xóa bài phản hồi ban đầu với giọng điệu quá khích của mình. Steven Adler phân biệt rõ ràng: Có thể Clark nghe không phải là “Anthropic nghĩ ai cũng không xứng đáng tạo AI”, mà là “Anthropic không tin tưởng OpenAI”, hai ý này khác nhau. Clark thừa nhận sự phân biệt này có lý, rằng có thể anh nghe thấy là ý thứ hai bị nói thành ý thứ nhất, nhưng anh bổ sung thêm: Dù chỉ nhắm vào OpenAI, “cũng chẳng tốt đẹp gì hơn”.

Clark sau đó đã mềm mỏng hơn một chút, nói rằng có thể không nhiều người cực đoan đến mức nghĩ “Chỉ có Anthropic mới đủ khả năng tạo AI”, nhưng theo cách nhẹ nhàng thì vẫn có tồn tại. Anh khen phản hồi của phía Anthropic rất thân thiện, dù là phản hồi công khai hay liên lạc riêng tư.