Apple thua trong vụ kiện yêu cầu tạm dừng phán quyết của Epic tại Tòa án Tối cao

Apple gặp phải một thất bại mới trong cuộc chiến pháp lý kéo dài với Epic Games sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối tạm dừng phán quyết của tòa dưới liên quan đến tranh chấp về App Store.

Quyết định này giữ áp lực lên nhà sản xuất iPhone khi họ trở lại tòa liên bang về việc họ có thể tính phí bao nhiêu cho các nhà phát triển đối với các giao dịch mua ngoài App Store của họ.

Vào thứ Tư, Thẩm phán Elena Kagan, đại diện cho Tòa án Tối cao, đã từ chối yêu cầu khẩn cấp của Apple để tạm thời ngừng thi hành phán quyết của Tòa án Quận 9 Hoa Kỳ. Tòa án phúc thẩm này đã duy trì kết luận rằng Apple không tuân thủ đầy đủ lệnh cấm trước đó được ban hành trong vụ kiện Epic Games.

Vụ kiện bắt đầu ban đầu sau khi Epic giới thiệu hệ thống thanh toán riêng trong Fortnite, bỏ qua phí hoa hồng của Apple. Điều này đã khiến Apple loại bỏ trò chơi khỏi App Store.

Apple đã ngừng thu phí hoa hồng trên các giao dịch của bên thứ ba

Sau vụ Epic kiện Apple ban đầu, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers tuyên bố vào tháng Tư năm ngoái rằng Apple cố ý tránh các lệnh cấm chống hướng dẫn của cô trước đó.

Tòa án Quận 9 kể từ đó đã duy trì phán quyết đó. Hội đồng phúc thẩm đã từ chối yêu cầu của Apple để hoãn thi hành lệnh coi thường, và công ty sau đó đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Cuộc chiến pháp lý bắt nguồn từ vụ kiện chống độc quyền mà Epic Games đưa ra chống lại Apple về các hạn chế trên App Store. Thẩm phán Gonzalez đã phán rằng Apple không được phép ngăn cản các nhà phát triển hướng người dùng đến các phương thức thanh toán của bên thứ ba.

Sau đó, như đã được Cryptopolitan đưa tin trước đó, Apple bị phát hiện vi phạm sau khi thẩm phán kết luận rằng công ty đã cản trở các nhà phát triển sử dụng phương thức thanh toán của bên thứ ba. Hơn nữa, công ty đã tính phí cao đối với các lượt nhấp dẫn người dùng ra khỏi nền tảng của mình.

Vào thứ Hai, Apple đã yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp và ban hành lệnh tạm giữ; nếu không, họ sẽ buộc phải bảo vệ mức phí của mình dưới một nhãn hiệu coi thường gây hiểu lầm và có hại.

Công ty được cho là đã bỏ lỡ hàng tỷ đô la doanh thu hoa hồng. Trước phán quyết về vi phạm, Apple đã thu phí hoa hồng 27% trên các khoản thanh toán bên ngoài, chỉ giảm 3% so với thuế tiêu chuẩn của App Store. Nhưng kể từ sau lệnh coi thường, nhà sản xuất iPhone đã không thu phí hoa hồng trên các giao dịch liên kết bên ngoài gần một năm.

Epic Games, về phần mình, đã yêu cầu các thẩm phán không can thiệp vào vụ án. Công ty viết cho tòa: “Sự coi thường cố ý của Apple đã thành công trong việc trì hoãn việc khôi phục cạnh tranh hơn hai năm, cho phép họ thu lợi hàng tỷ đô la trong khi Hội đồng phúc thẩm Quận 9 đã xác nhận các khoản phí vượt quá cạnh tranh.” CEO Tim Sweeney thậm chí còn tuyên bố rằng Apple chỉ đang cố gắng trì hoãn quá trình bằng cách tìm kiếm lệnh tạm giữ ngay sau phán quyết của tòa phúc thẩm.

Tuy nhiên, Thẩm phán Elena Kagan đã bác bỏ yêu cầu tạm giữ của Apple chưa đầy một giờ sau khi Epic Games công khai phản đối. Apple thậm chí còn không có cơ hội phản hồi.

Phát triển hiện tại đánh dấu một chiến thắng nữa cho CEO Epic Games, người đã dành nhiều năm thách thức các chính sách của Apple về App Store và thúc đẩy hệ thống thanh toán di động mở hơn. Fortnite đã trở lại App Store Hoa Kỳ vào năm 2025 sau các chiến thắng trước đó của Epic tại tòa.

Vụ kiện trở lại trong tay Thẩm phán Gonzalez

Với việc Tòa án Tối cao từ chối, tranh chấp chuyển trở lại cho Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers ở Oakland. Tòa án của bà dự kiến sẽ ra phán quyết về việc liệu Apple có thể áp đặt phí hoa hồng trên các giao dịch mua qua các liên kết ngoài hay không.

Trước đó, thẩm phán đã liên hệ với văn phòng luật sư liên bang về các cáo buộc hình sự và xác định rằng các lãnh đạo cao nhất của Apple đã nói dối dưới lời thề về việc tuân thủ lệnh cấm.

Apple đã thắng trong vụ xử Epic Games ban đầu năm 2021, kết quả này vẫn giữ vững sau khi Tòa án Tối cao từ chối nghe các đơn kháng cáo vào tháng 1 năm 2024.

Trận thua duy nhất của công ty là lệnh cấm hướng dẫn, yêu cầu các liên kết thanh toán bên ngoài, một quy tắc mà họ đã kiện trong 4 năm. Tuy nhiên, phán quyết ngày thứ Tư này buộc Apple phải tuân thủ các lệnh của tòa dưới mà không còn trì hoãn nào nữa.

Tuy nhiên, vào đầu tháng Tư, Apple đã nộp đơn xin xét xử và chính thức yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét vụ án và đánh giá tính hợp lệ của cả nhãn hiệu coi thường và phạm vi của lệnh cấm. Mặc dù đơn xin xét xử vẫn đang chờ xử lý.

Những bộ óc crypto thông minh nhất đã đọc bản tin của chúng tôi rồi. Muốn tham gia không? Tham gia cùng họ.