Sáng nay nhìn sóng biển từng lớp trào trở lại, tiện tay quét qua chuỗi cũng gần như vậy: AI Agent thực sự có thể giúp tôi theo dõi pool, so sánh tuyến đường, thậm chí tự động đặt hàng, nhưng đến những bước quan trọng vẫn cần người đảm bảo. Ví dụ như quyền mở quá lớn, địa chỉ hợp đồng đổi vỏ, ủy quyền chưa đóng, trượt giá bị lừa một cái kiểu này, Agent dù thông minh cũng không thể ngăn nổi tôi tự làm hỏng…… Còn về cross-chain, ký tên thì nói thật tôi không xem một chút là không yên tâm.



Gần đây mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ, sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi cũng sẽ để Agent làm bảng, nhưng cuối cùng tôi vẫn sẽ xem xét nền tảng: lợi nhuận đến từ đâu, có phải dựa vào trợ cấp tạo ra, thanh khoản rút ra sẽ như thế nào. Dù sao tôi có một cách dân dã: thấy quyền ủy quyền/địa chỉ/nguồn lợi nhuận quan trọng thì chụp màn hình lưu lại, như bệnh hoạn cưỡng chế, sau này có chuyện ít nhất còn có thể truy nguyên.

Kết luận: Agent chịu trách nhiệm “nhanh”, người chịu trách nhiệm “ngại”, đi cùng hai chân mới không dễ bị ngã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim