Hôm nay trên chuỗi lại thấy kiểu “chuyển khoản trùng hợp”: A gửi cho B một khoản, vài phút sau C lại đúng lúc gửi thêm một khoản cho B, bình luận bắt đầu thuyết âm mưu… Tôi cũng chỉ là người thích soi chi tiết, xem nhiều rồi hầu hết đều có thể phân tích thành đường đi: đầu tiên xem có phải cùng một tuyến đường đang chạy không (cùng một bộ hợp nhất/ cùng một địa chỉ trung chuyển trong cùng một lô), sau đó xem có bị kẹp giữa các lần gửi không dẫn đến số tiền thực nhận không đủ, hoặc robot tự động bù chênh lệch, hoặc đơn giản là script tạo lập thị trường/ thanh lý theo ngưỡng chia thành nhiều lần gửi. Nói thẳng ra, nhiều “chuyển khoản trùng hợp” chỉ là tác dụng phụ của tự động hóa + kiểm soát phí giao dịch/ trượt giá, không phải thần học. Việc modular hóa, phát triển tầng DA này đang cực kỳ sôi động, người dùng còn ngơ ngác là chuyện bình thường, chuỗi càng phân nhỏ, dấu vết trên chuỗi càng giống “sự kiện ngẫu nhiên”… Dù sao tôi quen rồi, trước tiên cứ vẽ ra đường đi đã, rồi quyết định có nên tham gia hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim