Gần đây lại đang xem xét ghi chép quản trị của một số dự án, càng xem càng giống như “ủy thác bỏ phiếu” đã thuê ngoài cảm giác tham gia của mọi người… Nói là phi tập trung, nhưng cuối cùng thường là những đại gia thường xuyên cư trú + đại lý kiểm soát. Người bình thường không bỏ phiếu thì trong lòng không yên; thật sự bỏ phiếu thì quy trình dài quá lại cảm thấy đang chứng thực cho người khác.



Chưa kể hiện tại những công cụ dữ liệu trên chuỗi / hệ thống nhãn hiệu bị chê là chậm trễ, còn có thể bị gây hiểu lầm. Khi tôi xem địa chỉ ủy thác cũng khá phân vân: nhãn ghi “đại diện cộng đồng”, cuối cùng đại diện của ai? Tôi có thể phân tích rõ từng lớp của routing, còn quyền bỏ phiếu thì chuyển giao lại càng giống như hộp đen.

Gần đây tôi còn khá quan tâm đến loại “phân tích quản trị” này, nghĩ rằng có thể bổ sung chút khác biệt thông tin; sau đó phát hiện cảm xúc rất dễ bị dẫn dắt, bắt đầu có chút bỏ theo dõi. Dù sao bây giờ cách làm của tôi khá thận trọng: nếu có thể tự xem hợp đồng / đề xuất thì tự xem, thật sự không có thời gian thì thẳng thừng không cố gắng tích cực tham gia, giảm bớt việc góp phần vào sự tập trung quyền lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim